Wanneer het Warren Harding gesê: "Ek is nie geskik om president te wees nie." Hoekom?

Wanneer het Warren Harding gesê:


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ek het na die konteks van hierdie aanhaling gesoek, maar dit slegs gevind in artikels waar dit gebruik word om die skrywer se standpunt dat Harding in die algemeen 'n vreeslike president was, te ondersteun.

Wanneer het Harding gesê: "Ek is nie geskik vir hierdie amp nie en moes nooit hier gewees het nie?" terwyl hy president was, maar dit voel baie mis, veral gegewe die moderne standaard van die meeste presidente, waar hulle en hul assistente eerder doodgemaak sou word as om die geloofwaardigheid van die president te ondermyn. Waarom sou hy dit sê?


Die opmerking is gemaak in 'n privaat ontmoeting met die historikus Nicholas Murray Butler. Butler vertel van die staaltjie en die konteks waarin dit gemaak is in sy boek Across the busy years: herinnerings en nadenke, Deel 1, gepubliseer in 1935 (meer as 'n dekade na Warren Harding se dood).


Butler het die verhaal voorafgegaan met 'n paar menings oor Harding se karakter:

Harding was een van die vriendelikste manne wat ooit geleef het, maar hy was sonder ernstige kwalifikasies vir die presidensie. Hy het 'n goeie verstand gehad, maar het min daarvan gebruik gemaak. Hy het geen wye of akkurate kennis van openbare vrae of van die grondslae in die geskiedenis, ekonomie en openbare reg waarop hierdie vrae berus nie. Hy was gemoedelik, lui en swak toe die druk op hom uitgeoefen is deur 'n sterker wil as sy eie, wat toevallig die van 'n vriend was. Hy sou nie bewustelik 'n verkeerde daad in sy groot amp gedoen het nie, maar hy het nie die verstand of die karakter om te verhoed dat hy vir onwaardige doeleindes gebruik word deur onwaardige manne wat luidkeels hul persoonlike en politieke vriendskap bely het nie.

Daarna vertel hy 'n voorbeeld waarin hy onthou:

... omstreeks sesuur die aand in die Withuis se kantore ingekom en deur Mr. Christian, die sekretaris van die president, aangespoor om die president te oorreed om na die Withuis te gaan en voor die ete te rus. Christian het bygevoeg dat die president baie moeg was en op daardie oomblik voor 'n groot stapel briewe in sy privaat kantoor gesit het.

Butler onthou dat hy na president Harding gegaan het en hom gevind het

... presies soos sy sekretaris beskryf, maar met 'n uiterste neerslagtigheid op sy gesig. As antwoord op my aandrang dat hy na die Withuis moet kom en voor die ete gaan lê, sê hy met 'n moeg kreun dat hy deur hierdie stapel briewe moet gaan wat hy nog nie tyd gehad het om te ondersoek nie. Omdat ek die manier ken waarop McKinley en Theodore Roosevelt sake in die kantoor gedoen het, het ek vir Harding gesê: "Gee jy om dat ek na sommige van hulle kyk?" Hy het geantwoord: "Nee, kyk asseblief na een van hulle." Toe ek die eerste twee of drie letters van die bokant van die stapel verwyder het, wat sekerlik nie minder as honderd moes bevat het nie, het ek haastig na hulle gekyk en gesê: "Ag, kom nou, meneer die president, dit is belaglik. Selfs in my kantoor het hulle moet my nie belas met die lees of beantwoording van briewe soos hierdie nie. ” Ek sal Harding se antwoord nooit vergeet nie, want hoewel dit baie pateties was, het dit hom groot eer bewys. Dit was sy woorde: "Ek veronderstel dit, maar ek is nie geskik vir hierdie kantoor nie en moes nooit hier gewees het nie. "Ander presidente sou moontlik dieselfde gesê het, maar daar kan betwyfel word of een van hulle eerlik genoeg was of sou wees om die bekentenis af te lê wat die aand van arme Harding se lippe afgebreek het.

  • Nicholas Murray Butler - In die besige jare: herinneringe en refleksies, Deel 1. pp410-411 (my beklemtoning)

Natuurlik is die streep (gewoonlik sonder konteks en dikwels sonder aanhaling) geneem deur diegene wat Harding wil voorstel as "die ergste Amerikaanse president ooit"om hul standpunt te bewys deur Harding se eie woorde te gebruik om hom skuldig te bevind. In konteks maak die erkenning en Butler se volgende opmerking die eis egter baie minder verdoemend.


Die presiese datum van die vergadering word nie eksplisiet in die boek van Butler gemaak nie. Die voorafgaande brief wat in die boek aangehaal is, dateer uit 1921, terwyl die anekdote wat daarop volg dateer uit 1923 (Harding se presidentskap duur van 4 Maart 1921 tot 2 Augustus 1923). Die beste wat ons kan sê, is dat die vergadering wel plaasgevind het terwyl Harding in die amp was, maar ons kan nie die datum verder beperk nie.