LBJ: Golf van Tonkin -voorval

LBJ: Golf van Tonkin -voorval


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Voorval in die Golf van Tonkin 18 April 2005 08:21 Teken in

Johnson het in elk geval sy keuse gemaak, en hy hou daarby, die bewyse is verdoem. Hierdie opnames onthul vir die eerste keer dat hy verstaan ​​het-soos Robert McNamara, minister van verdediging, blykbaar nie het nie-dat daar nie veel op 4 Augustus 1964 in die Golf van Tonkin gebeur het nie en dat die resolusie wat hy van die kongres verseker het om hom die bevoegdheid te gee om oorlog in Viëtnam te voer, is op grond van valse bewyse verseker. Johnson blameer die generaals en admiraals omdat hy hom in sy eie onnavolgbare taal op 'n dwaalspoor gelei het:
Ek wil nie hê dat hulle net 'n lewendige vrou moet wees wat hardloop en sê dat sy deur God verkrag is net omdat 'n man in die kamer loop nie! En dit lyk vir my asof dit is wat gebeur in die dertig jaar wat ek hulle dopgehou het. 'N Man kry genoeg vlegsel op hom, en hy loop in 'n kamer en kom dadelik tot die gevolgtrekking dat hy aangeval word.

Oulik, maar die waarheid is dat die weermag op daardie noodlottige somerdag baie meer versigtig was oor die denkbeeldige aanval op die USS Turner Joy en die Maddox as Johnson en McNamara. Beide mans het geweldige druk uitgeoefen deur die opdragketting om die nie-bestaande aanval te bevestig, sodat Johnson betyds 'n Amerikaanse vergelding kan aankondig om die nuus die aand te maak-'n bietjie onvergeeflike morele nut wat moontlik daartoe gelei het dat Amerikaanse vlieëniers neergeslaan is. Viëtnam. Vroeër die dag het Johnson die leiers van die kongres vals ingelig: & quotSommige van ons seuns sweef in die water rond. & Quot

Die nuus dat daar nie so 'n aanval plaasgevind het nie, het Johnson moontlik verhinder om op 'n ander voorval van die Golf van Tonkin te reageer ses weke na die groot, maar dit lyk nie asof dit Johnson se oordeel oor die wysheid van die oorlog of die grondwetlike grondslag vir sy optrede beïnvloed het nie. .

Aanhaling uit die Pentagon -koerante:
& quot. die openbare mening oor ons Suidoos -Asië -beleid was tans erg verdeeld in die Verenigde State en daarom het die president 'n bevestiging van ondersteuning nodig gehad. & quot

Volgens Zinn was die Maddox (een van die belangrikste skepe in die aangeleentheid) nie op 'n roetine patrollie in internasionale waters nie, soos die administrasie beweer het, dit was eintlik op 'n spesiale elektroniese spioenasie -sending in Vietnamese territoriale waters.

Die Tonkin-voorval (en die resolusie) het die president die geleentheid gegee om oorlog te verklaar sonder die goedkeuring van die kongres.

Die Wikipedia -inskrywing is 'n goeie bron van inligting.
geplaas deur purephase om 18:50 op 18 April 2005 om 12:50


Robert S. McNamara en die Real Tonkin Gulf Deception

Die grootste deel van die afgelope vyf dekades is aanvaar dat die Tonkin Golf -voorval 'n bedrog was deur Lyndon Johnson om oorlog in Viëtnam te regverdig. Maar die Amerikaanse bombardement van Noord -Viëtnam op 4 Augustus 1964 as weerwraak vir 'n beweerde vlootaanval wat nooit gebeur het nie - en die Tonkin -golfresolusie wat gevolg het, was nie 'n besluit van LBJ om die Amerikaanse volk 'n Amerikaanse oorlog in Viëtnam te ondersteun nie.

Die ware misleiding op daardie dag was dat die minister van verdediging, Robert S. McNamara, die LBJ mislei het deur die inligting van hom terug te hou dat die Amerikaanse bevelvoerder in die Golf wat aanvanklik 'n aanval deur Noord -Viëtnamese patrolliebote op Amerikaanse oorlogskepe aangemeld het, nou ernstige twyfel uitgespreek het die aanvanklike verslag en het 'n volledige ondersoek teen daglig gevra. Die weerhouding van inligting van LBJ was 'n brutale stap om die president se grondwetlike beslissingsbevoegdheid oor die gebruik van militêre geweld te verower.

McNamara se misleiding word gedokumenteer in die gedeklassifiseerde lêers oor die Tonkin Gulf -episode in die Lyndon Johnson -biblioteek, wat hierdie skrywer gebruik het om die onvertelde verhaal van die Tonkin Gulf -episode saam te stel in 'n boek uit 2005 oor die Amerikaanse toetrede tot oorlog in Viëtnam. Dit is 'n sleutelelement van 'n groter verhaal van hoe die nasionale veiligheidsstaat, insluitend militêre en burgerlike amptenare, herhaaldelik probeer het om LBJ te druk om die Verenigde State te verbind tot 'n groter oorlog in Viëtnam.

Johnson het twee dae tevore geweier om terug te keer vir 'n Noord -Viëtnamese aanval op Amerikaanse vlootvaartuie wat elektroniese toesig uitgevoer het. Maar hy het die aanbeveling van McNamara vir weerwraakaanvalle op 4 Augustus aanvaar op grond van berigte van 'n tweede aanval. Maar na die besluit het die Amerikaanse taakmagbevelvoerder in die Golf, kapt. John Herrick, boodskappe begin stuur waarin twyfel uitgespreek is oor die aanvanklike verslae en 'n 'volledige evaluering' voorgestel voordat daar opgetree word.

McNamara het teen die middag die boodskap van Herrick gelees, en toe hy die bevelvoerder van die Stille Oseaan, Admiral Sharp, bel, verneem hy dat Herrick verdere twyfel oor die voorval uitgespreek het op grond van gesprekke met die bemanning van die Maddox. Sharp het spesifiek aanbeveel dat McNamara 'hierdie uitvoering' hou van die Amerikaanse lugaanvalle wat vir die aand beplan is terwyl hy wou bevestig dat die aanval plaasgevind het.

Maar McNamara het aan Sharp gesê hy verkies om 'voort te gaan met die uitvoerende bevel' terwyl hy wag vir ''n definitiewe oplossing' van Sharp oor wat werklik gebeur het.

McNamara het toe die staking -bevel uitgevaardig sonder om met LBJ te konsulteer oor wat hy van Sharp geleer het, en hom sodoende die keuse ontneem om die weerwraakstaking te kanselleer voordat 'n ondersoek die waarheid kon onthul.

By die Withuis se vergadering daardie aand het McNamara weer plat gesê dat Amerikaanse skepe in die Golf aangeval is. By navraag oor die getuienis het McNamara gesê: 'Slegs hoogs geklassifiseerde inligting spoor die voorval aan.' Maar die NSA het 'n onderskrif van 'n Noord-Viëtnamese boodskap wat McNamara as bevestiging genoem het, moontlik nie met die voorval op 4 Augustus verband gehou nie, soos intelligensie-ontleders vinnig vasgestel het op grond van die groep se tydsdatum.

LBJ het begin vermoed dat McNamara belangrike inligting van hom bewaar het, en het onmiddellik die nasionale veiligheidsadviseur, McGeorge Bundy, beveel om uit te vind of die beweerde aanval werklik plaasgevind het en dat McNamara se kantoor op 4 Augustus 'n volledige chronologie van McNamara se kontak met die weermag moes indien. vir die Withuis wat aandui wat in elkeen van hulle gebeur het.

Maar die chronologie toon dat McNamara die inhoud van die gesprek met admiraal Sharp vir LBJ bly verberg het. Dit het Sharp se onthulling weggelaat dat kapt. Herrick die 'hele situasie' as 'in twyfel' beskou het en 'n 'dagelike herkenning [verkenning]' gevra het, voor enige besluit om terug te keer, asook Sharp se instemming met Herrick se aanbeveling. Dit het McNamara ook vals voorgestel dat hy met Sharp ooreengekom het dat die uitvoeringsbevel moet vertraag word totdat bevestigende bewyse gevind is.

In teenstelling met die aanname dat LBJ die Tonkin -golfvoorval gebruik het om die Amerikaanse beleid stewig op 'n baan vir militêre ingryping te plaas, het dit die verskille tussen Johnson en sy nasionale veiligheidsadviseurs oor Vietnam -beleid eintlik vergroot. Binne enkele dae na die episode het Johnson genoeg geleer om daarvan oortuig te wees dat die beweerde aanval nie plaasgevind het nie en het hy gereageer deur beide die CIA-bestuurde kommando-aanvalle op die Noord-Viëtnamese kus en die Amerikaanse vlootpatrollies naby die kus te stop.

Trouens, die bedrog van McNamara op 4 Augustus was slegs een van twaalf afsonderlike episodes waarin Amerikaanse Amerikaanse veiligheidsamptenare probeer het om 'n onwillige LBJ te druk om 'n bomaanval teen Noord -Viëtnam te begin.

In September 1964 het McNamara en ander topamptenare probeer om LBJ te kry om 'n doelbewus uitlokkende beleid van vlootpatrollies goed te keur wat baie nader aan die Noord -Viëtnamese kus en tegelyk met die kommando -aanvalle loop. Hulle het gehoop op nog 'n voorval wat 'n bomprogram sou regverdig. Maar Johnson het daarop aangedring dat die vlootpatrollies minstens 20 kilometer van die kus af bly en die kommando -operasies gestaak.

Ses weke na die bomontploffing in die Tonkin -golf, op 18 September 1964, het McNamara en Rusk nog 'n Noord -Viëtnamese aanval op 'n Amerikaanse vernietiger in die Golf geëis en probeer om LBJ weer 'n vergelding te laat goedkeur. Maar 'n skeptiese LBJ het aan McNamara gesê: 'U het net 'n paar weke gelede ingekom en gesê dat hulle 'n aanval op ons begin - hulle skiet op ons, en ons het klaargemaak met die skietery en tot die gevolgtrekking gekom dat hulle miskien nie geskiet het nie almal."

Nadat LBJ in November 1964 verkies is, het LBJ voortgegaan om 'n eenparige formele beleidsaanbeveling van sy adviseurs te weerstaan ​​om die stelselmatige bombardement van Noord -Viëtnam te begin. Hy het nog drie maande hardnekkig aangevoer dat daar geen nut is om die Noorde te bombardeer nie, solank die Suide verdeeld en onstabiel is.

Johnson het ook geweier om die demoraliseerde Suid -Viëtnamese regering wat 'n neutralistiese ooreenkoms met die kommuniste beding, tot groot ergernis van sy adviseurs teë te staan. McGeorge Bundy onthou later in 'n mondelinge geskiedenisonderhoud dat hy tot die gevolgtrekking gekom het dat Johnson 'in 'n besluit kom ... om te verloor' in Suid -Viëtnam.

LBJ het eers oorgegee aan die druk van sy adviseurs nadat McNamara en Bundy aan die einde van Januarie 1965 'n gesamentlike brief aan hom geskryf het wat duidelik maak dat die verantwoordelikheid vir die Amerikaanse "vernedering" in Suid -Viëtnam op sy skouers sou rus as hy sy beleid van "passiwiteit" voortsit ”. Uit vrees dat sy eie top nasionale veiligheidsadviseurs hom sou bekeer en hom sou blameer vir die verlies van Suid -Viëtnam, het LBJ uiteindelik begin met die bombardering van Noord -Viëtnam.

Hy is daarna ingesuig in die maalstroom van die Viëtnam -oorlog, wat hy in die openbaar en privaat verdedig het, wat gelei het tot die logiese maar foutiewe gevolgtrekking dat hy die heeltyd die belangrikste dryfveer agter die stryd om oorlog was.

Die dieper les van die Tonkin Gulf -episode is hoe 'n groep senior amptenare van nasionale veiligheid vasbeslote deur middel van hardebal - en selfs onwettige - taktiek probeer om sy eie oorlogsagenda te bevorder, alhoewel hulle weet dat die president van die Verenigde State dit weerstaan.

Gareth Porter is 'n onafhanklike ondersoekende joernalis en historikus wat skryf oor die Amerikaanse nasionale veiligheidsbeleid en die ontvanger van die Gellhorn -prys vir joernalistiek in 2012. Sy ondersoek na die Amerikaanse toetrede tot oorlog in Viëtnam, Gevare van oorheersing: Wanbalans van mag en die pad na oorlog in Viëtnam , is in 2005 deur die University of California Press gepubliseer.

Gareth Porter is 'n onafhanklike ondersoekende joernalis en wenner van die Gellhornprys vir joernalistiek in 2012. Hy is die skrywer van die nuut gepubliseerde Manufactured Crisis: The Untold Story of the Iran Nuclear Scare.


LBJ: Golf van Tonkin -voorval - GESKIEDENIS

Studievrae: Amerikaanse eskalasie in Viëtnam

David L. Anderson, The American War in Vietnam: Escalation

  1. Waarom het Lyndon Johnson, nadat hy die presidentskap aangeneem het, besluit om die Amerikaanse verbintenis om Suid -Viëtnam te ondersteun, voort te sit?
  1. Waarom het die voorval van die Golf van Tonkin 'n groter betekenis gehad? 'Was dit, soos sommiges aangevoer het, 'n doelbewuste bedrog van die Amerikaners' wat Johnson as 'n verskoning gebruik het om die oorlog te verbreed? Hoe sou hierdie voorval later die geloofwaardigheid van Johnson uitdaag?
  1. Wat was die argumente vir en teen die Amerikaanse bombardement van Noord -Viëtnam? Waarom het Johnson besluit om voort te gaan met die bombardement en die bekendstelling van grondtroepe?
  1. Sommige historici noem die Viëtnam -oorlog 'n 'moeras', sommige noem dit 'n 'stam'. Wat is die verskil?
  1. Hoe verskil radikale en konserwatiewes se verduidelikings en beoordeling van die Amerikaanse rol in die Viëtnam -oorlog van dié van die 'liberale realiste'?

Gareth Porter, 'Die verduideliking van die Viëtnam -oorlog: oorheersende en strydende paradigmas'

  1. Wat is volgens Porter die drie 'sentrale aannames' van die dominante 'Konsensus van die Koue Oorlog' -paradigma? Watter bewyse het historici gebruik om hierdie aannames te verdedig?
  1. Porter beweer dat daar te veel 'anomalieë' is wat die legitimiteit van die drie dominante paradigmas se aannames ondermyn. Wat bewyse gee Porter die argument dat elk van die drie aannames laat vaar word?
  1. Hoe interpreteer Porter die strategie van Dulles teenoor Viëtnam en China in 1954-1955? Waarom beskou hy dit as meer offensief (projekteer Amerikaanse mag) as defensief (reageer teen kommunistiese uitbreiding)?
  1. Watter bewyse bied Porter aan om aan te toon dat Kennedy en Johnson nie saamgestem het met beleidmakers wat die eskalasie van Amerikaanse militêre betrokkenheid in Viëtnam voorgestaan ​​het nie?
  1. Porter voer aan dat die hoofdoel van die Amerikaanse beleid in Asië was nie bevat kommunisme in Suidoos -Asië (Viëtnam) of stop 'valende domino's', maar hou bestendige druk op China. Hoe effektief is hy om hierdie argument met spesifieke bewyse te ondersteun?
  1. Hoe toon Porter se verduideliking van beleidsbesluite in 1961 en 1964 dat die 'dominante paradigma' ten opsigte van Viëtnam weer ondersoek moet word?
  1. Wat is 'n paar aannames agter Porter se alternatiewe 'Power Wanbalans Paradigma'? Waarom stel hy voor dat historici nie net moet dink oor die soort dokumente wat hulle gebruik om hul interpretasies op te stel nie, maar ook hoe hulle dit lees?
  1. In watter mate, dink u, is die kritiek van Porter op die konsensusparadigma van die "Koue Oorlog" oortuigend? Moet historici die aannames van die dominante paradigma laat vaar?

Fredrik Logevall, 'Daar is geen daglig nie:' Lyndon Johnson en die politiek van eskalasie '


The Real Tonkin Gulf Deception Wasn ’t deur Lyndon Johnson

manhhai / Flickr) ”width =” 308 ″ height = ”449 ″ / & gt Minister van Verdediging, Robert McNamara, in 'n helikoptervlug oor Suid -Viëtnam, 1963. (Foto: manhhai / Flickr) Vir die grootste deel van die afgelope vyf dekades is dit aangeneem dat die Tonkin -golfvoorval 'n bedrog was deur Lyndon Johnson om oorlog in Viëtnam te regverdig. Maar die Amerikaanse bombardement van Noord -Viëtnam op 4 Augustus 1964, as weerwraak vir 'n beweerde vlootaanval wat nooit gebeur het nie, was nie 'n besluit van LBJ om die weg vir oorlog in Viëtnam te baan nie.

Die werklike misleiding op daardie dag was dat die minister van verdediging, Robert S. McNamara, die LBJ mislei het deur die inligting van hom terug te hou dat die Amerikaanse bevelvoerder in die Golf wat aanvanklik 'n aanval deur Noord -Viëtnamese patrolliebote op Amerikaanse oorlogskepe aangemeld het, nou ernstige twyfel uitgespreek het die aanvanklike verslag en het 'n volledige ondersoek teen daglig gevra. Die weerhouding van inligting van LBJ was 'n brutale stap om die president se grondwetlike beslissingsbevoegdheid oor die gebruik van militêre geweld te verower.

Die misleiding van McNamara word gedokumenteer in die gedeklassifiseerde lêers oor die Tonkin Gulf -episode in die Lyndon Johnson -biblioteek, wat hierdie skrywer gebruik het om die onvertelde verhaal van die Tonkin Gulf -episode saam te stel in 'n boek uit 2005 oor die Amerikaanse toetrede tot oorlog in Viëtnam. Dit is 'n sleutelelement van 'n groter verhaal van hoe die nasionale veiligheidsstaat, insluitend militêre en burgerlike amptenare, herhaaldelik probeer het om LBJ te druk om die Verenigde State te verbind tot 'n groter oorlog in Viëtnam.

Johnson het twee dae tevore geweier om terug te keer vir 'n Noord -Viëtnamese aanval op Amerikaanse vlootvaartuie wat elektroniese toesig uitgevoer het. Maar hy aanvaar die aanbeveling van McNamara vir weerwraakstakings op 4 Augustus, gebaseer op berigte van 'n tweede aanval. Maar na die besluit het die Amerikaanse taakmagbevelvoerder in die Golf, kapt. John Herrick, begin twyfel dat Amerikaanse skepe werklik aangeval is en 'n 'volledige evaluering' voorgestel voordat daar opgetree word.

McNamara het die boodskap van Herrick teen die middag gelees, en toe hy die bevelvoerder van die Stille Oseaan, admiraal Sharp, bel, verneem hy dat Herrick verdere twyfel oor die voorval uitgespreek het op grond van gesprekke met die bemanning van die Maddox. Sharp het spesifiek aanbeveel dat McNamara 'hierdie uitvoering' hou van die Amerikaanse lugaanvalle wat vir die aand beplan is terwyl hy wou bevestig dat die aanval plaasgevind het.

Maar McNamara het aan Sharp gesê hy verkies om 'voort te gaan met die uitvoerende bevel' terwyl hy wag vir ''n definitiewe oplossing' van Sharp oor wat werklik gebeur het.

McNamara het toe die staking -uitvoeringsbevel uitgereik sonder om met LBJ te konsulteer oor wat hy van Sharp geleer het. Hierdeur het McNamara effektief die konstitusionele mag van die president oorgeneem om die besluit te neem om oorlog toe te gaan.

By die Withuis se vergadering daardie aand het McNamara weer plat gesê dat Amerikaanse skepe in die Golf aangeval is. By navraag oor die getuienis, het McNamara gesê: 'Slegs hoogs geklassifiseerde inligting spoor die voorval aan.' Maar die NSA het 'n onderskrif van 'n Noord-Viëtnamese boodskap wat McNamara as bevestiging genoem het, moontlik nie met die voorval op 4 Augustus verband gehou nie, soos intelligensie-ontleders vinnig vasgestel het op grond van die groep se tydsdatum.

LBJ het begin vermoed dat McNamara belangrike inligting van hom bewaar het en het onmiddellik sy nasionale veiligheidsadviseur, McGeorge Bundy, beveel om uit te vind of die beweerde aanval werklik plaasgevind het en dat McNamara se kantoor op 4 Augustus 'n volledige chronologie van McNamara se kontak met die weermag moes indien. vir die Withuis, wat aandui wat in elkeen van hulle gebeur het.

Maar die chronologie toon dat McNamara die inhoud van die gesprek met admiraal Sharp vir LBJ bly verberg het. Dit het Sharp se onthulling weggelaat dat kapt. Herrick die 'hele situasie' as 'in twyfel' beskou het en 'n 'dagelike herkenning' ('verkenning') gevra het voor enige besluit om terug te keer, asook Sharp se instemming met Herrick se aanbeveling. Dit het ook valslik uitgebeeld dat McNamara met Sharp ooreengekom het dat die uitvoeringsbevel uitgestel moet word totdat bevestigende bewyse gevind is.

In teenstelling met die aanname dat LBJ die Tonkin Golf -voorval gebruik het om die Amerikaanse beleid stewig op 'n baan vir militêre ingryping te plaas, het dit die verskille tussen Johnson en sy nasionale veiligheidsadviseurs oor Vietnam -beleid eintlik vergroot. Binne enkele dae na die episode het Johnson genoeg geleer om daarvan oortuig te wees dat die beweerde aanval nie plaasgevind het nie, en hy het gereageer deur die kommando-aanvalle wat deur die CIA bestuur is, aan die Noord-Viëtnamese kus en die Amerikaanse vlootpatrollies naby die kus te stop.

In September 1964 het McNamara en ander topamptenare probeer om LBJ 'n doelbewus uitlokkende beleid van vlootpatrollies goed te keur, terselfdertyd met die kommando -aanvalle. Hulle het gehoop op nog 'n voorval wat 'n bomprogram sou regverdig. Maar Johnson het daarop aangedring dat die vlootpatrollies minstens 20 kilometer van die kus af bly en die kommando -operasies gestaak.

Ses weke na die bomontploffing in die Tonkin -golf, op 18 September 1964, het McNamara en Rusk nog 'n Noord -Viëtnamese aanval op 'n Amerikaanse vernietiger in die Golf geëis en probeer om LBJ weer 'n vergeldingsaanval goed te keur.Maar 'n skeptiese LBJ het aan McNamara gesê: 'U het net 'n paar weke gelede ingekom en gesê dat hulle 'n aanval op ons begin - hulle skiet op ons, en ons het klaargemaak met die skietery en tot die gevolgtrekking gekom dat hulle miskien nie geskiet het nie almal."

Nadat LBJ in November 1964 verkies is, het LBJ voortgegaan om die eenparige formele beleidsaanbeveling van sy adviseurs teen sistematiese bombardement van Noord -Viëtnam te weerstaan. Hy het hardnekkig aangevoer dat daar geen nut is om die Noorde te bombardeer nie, solank die Suide verdeeld en onstabiel is. Hy het geweier om die gedemoraliseerde Suid -Viëtnamese regering wat 'n neutralistiese ooreenkoms met die kommuniste beding, tot groot ergernis van sy adviseurs teë te staan. McGeorge Bundy onthou later dat hy tot die gevolgtrekking gekom het dat Johnson 'tot 'n besluit kom. . . om te verloor ”in Suid -Viëtnam.

LBJ het eers oorgegee aan die druk van sy adviseurs nadat McNamara en Bundy aan die einde van Januarie 1965 'n gesamentlike brief aan hom geskryf het wat duidelik maak dat die verantwoordelikheid vir die Amerikaanse "vernedering" in Suid -Viëtnam op sy skouers sou rus as hy sy beleid van "passiwiteit" voortsit . ” Uit vrees dat hy deur sy eie adviseurs ontneem sou word, het Johnson spoedig begin met die bombardement van Noord -Viëtnam en was hy ingesuig in 'n groot oorlog wat hy nie wou hê nie.

Hy is daarna ingesuig in die maalstroom van die Viëtnam -oorlog, wat hy in die openbaar en privaat verdedig het, wat gelei het tot die logiese maar foutiewe gevolgtrekking dat hy die heeltyd die belangrikste dryfveer agter die stryd om oorlog was.

Die dieper les van die Tonkin Gulf -episode is hoe 'n groep senior amptenare van nasionale veiligheid vasbeslote deur middel van hardebal - en selfs onwettige - taktiek probeer om sy eie oorlogsagenda te bevorder, alhoewel hulle weet dat die president van die Verenigde State dit weerstaan.


Vandag in die geskiedenis: President Lyndon B. Johnson lewer toespraak van die Golf van Tonkin aan die Universiteit van Syracuse, dra Newhouse School toe

Op 5 Augustus. 1964, kort na die Golf van Tonkin -voorval waarby 'n Amerikaanse skip, die Maddox, met Noord -Viëtnamese skepe betrokke was, het president Lyndon B. Johnson die nou beroemde Golf van Tonkin -toespraak by die Universiteit van Syracuse gelewer. Johnson sou oorspronklik die hoofspreker wees tydens die toewyding van die Newhouse School, maar het van hierdie geleentheid gebruik gemaak om die nasie toe te spreek te midde van toenemende kommer oor kommunisme in Suidoos -Asië. Ondanks die gevolgtrekking dat historici sedert Augustus 1964 tot die gevolgtrekking gekom het (dat die tweede van die twee verslae van die Maddox -vuur nie werklik gebeur het nie), het president Johnson die Tonkin -voorval nie net gebruik om die sigbaarheid van die Viëtnam -oorlog in Amerika, maar om Amerika se reaksie op kommunisme te bevorder deur middel van geweld, 'n mag wat hom gegee is deur die Tonkin -resolusie.

'N Bietjie meer as 'n jaar later het byna 180 000 Amerikaanse troepe Viëtnam binnegekom met nog duisende wat die volgende vyf tot ses jaar ingestroom het. Hierdie voorval, hoewel onoortuigend, was die keerpunt vir groot Amerikaanse betrokkenheid by Viëtnam, wat teen 1964 sedert die middel van die veertigerjare in 'n mate in oorlog was.

Volgens 'n artikel deur die Post-Standard's Sean Kirst het duisende mense probeer om 'n blik op die president te kry, van die nonne by die toue in die hoop om Johnson se hand te skud en stralende meisies van Johnson uit 8221 van die universiteit in bypassende uitrustings, en 'n afvaardiging van CORE, 'n burgerregtegroep, wat Johnson 'n petisie wou oorhandig waarin meer federale hulp gevra moet word om rassegeweld in Mississippi te stop.

(Video met vergunning van die Lyndon Baines Johnson Presidensiële Biblioteek en The Miller Center, 'n onpartydige vennoot van die Universiteit van Virginia. Lees die volledige transkripsie van Johnson se toespraak.)

Hieronder is 'n tuisfilm, opgeneem deur die inwoner van Syracuse, Don Waful, van die inwyding van Newhouse I, die eerste gebou in die Newhouse Communications Complex. Die gebou is ontwerp deur IM Pei, wat ook die Everson Museum ontwerp het en word erken as een van die grootste argitekte ter wêreld.

Onlangse plasings

OHA Administratiewe kantore
315-428-1864
321 Montgomery Street
Syracuse, New York 13202

OH Museum/Gift Gallery
Woensdag - Vrydag: 10 - 4
Saterdag en Sondag: 11 - 4

Navorsingsentrum
Woensdag - Vrydag: 10 - 2
Saterdag: 11 - 3:30

Skä • noñh Sentrum/Geskenkgalery
Woensdag - Vrydag: 10 - 4
Saterdag en Sondag: 11 - 4


Voorval in die Golf van Tonkin: herwaardering 40 jaar later

Opmerking van die redakteur: Hierdie artikel verskil van dié wat MHQ normaalweg publiseer. Ons verwag dat ons historici die vrae sal beantwoord wie, wat, waar, en wanneer — sowel as om lesers te voorsien van hoe en waarom. Om redes wat duidelik sal word, is Edward Drea se behandeling van die voorval op 4 Augustus 1964 deur die Golf van Tonkin noodwendig meer 'n onvolledige chronologie as 'n geskiedenis. Baie van president Lyndon B. Johnson se teenstanders beweer al lank dat hy die Amerikaanse deelname aan die Viëtnam -oorlog deur bedrog eskaleer deur daarop aan te dring dat Amerikaanse vlootmagte die nag van 4 Augustus aangeval is toe daar nie op hulle afgevuur is nie. 'N Aantal waarnemers noem hierdie gebeurtenis die begin van 'n era toe Amerikaners die federale regering begin wantrou het. Op die veertigste herdenking van die voorval, is dit tyd om op te dateer wat ons weet oor die gebeurtenis wie, wat en wanneer.

In die afgelope paar jaar is meer inligting onthul deur die deklassifisering van sommige dokumente wat sensitiewe Amerikaanse radio -afsnitte van Noord -Viëtnamese kommunikasie insluit. Ons het Ed Drea gevra om 'n artikel te skryf wat ons lesers die geur van verwarring sou gee tydens 'n paar van die mees gespanne ure in die Amerikaanse geskiedenis, toe 'n skiet situasie wat in een tydsone plaasgevind het, vinnig vrae, ontledings en besluite veroorsaak het drie ander tydsones. Drea is 'n kontrakhistorikus by die Pentagon, daarom is dit nodig om wat te publiseer MHQ het nog nooit tevore gedruk nie, die voorraad Departement van Verdediging vrywaring: ‘Die standpunte in hierdie artikel is die van die outeur en weerspieël nie die amptelike beleid of standpunt van die Departement van Verdediging of die Amerikaanse regering nie.


Amerikaanse vloot
Historiese sentrum

Die duisternis val op 4 Augustus 1964 oor die Golf van Tonkin, om 20:40 Saigon -tyd (08:40 oostelike daglig [EDT]) die vernietiger USS Maddox, tydens patrollie, 'n boodskap met 'n hoë prioriteit of kritikusverslag uitgereik: inligting ontvang wat dui op aanval deur PGM/P-4 [Noord-Viëtnamese vloot PT-bote, of Swatows]. Ry suidoos teen die beste spoed.

Die bron van die inligting was 'n Amerikaanse waarskuwing op die terrein wat presies 'n uur vroeër, om 7:40 Saigon-tyd, gestuur is deur blitsige voorrang Maddox, sy mede -vernietiger Turner Joy, en ander geadresseerdes. Die boodskap, gedeeltelik gedeklassifiseer in Maart 2003, lui: Haiphong het die skip T142 (Swatow Class) ingelig om die nag van 4 Augustus gereed te maak vir militêre operasies. Die susterskip, T-146, het ook soortgelyke bestellings ontvang. Boodskapsuitruilings dui aan dat alle pogings aangewend word om MTB (Motor Torpedo Boat) T333 by hierdie operasie op te neem, sodra ekstra olie vir die vaartuig verkry kan word.

Net drie minute later stuur dieselfde eenheid nog 'n waarskuwing aan Maddox: Om 0910Z [Zoeloe, of Greenwich Mean, tyd], het Haiphong Vaartuig T142 in kennis gestel van DeSoto-vernietigers se plek: Tyd 1345 (Golf [Hanoi-tyd]) 106-19-30E/19-36-23N. Die dop van Haiphong was akkuraat.

Aanboord Maddox, Kaptein John J. Herrick, bevelvoerder van die taakgroep twee-vernietigers CTG 72.1, en die kaptein van die verwoester, bevelvoerder Herbert L. Ogier, het rede tot kommer gehad. Swatows was motorbote wat in China vervaardig is en wat agt en twintig knope kon maak. Die drie-en-tagtig voet lange vaartuie het 'n bemanning van dertig mans gewapen met gewere van 37 mm en 14,5 mm, sowel as oppervlaktesoekradar en dieptelading, gedra. P-4's was motor-torpedobote wat deur die Sowjet gebou is en wat vyftig knope kon oorskry. Alhoewel die P-4 kleiner en met 'n bemanning van elf man, het hulle twee torpedo's met 'n reikafstand van vyf en veertig honderd meter gedra. Die waarskuwing was des te meer onheilspellend omdat een van die Noord -Viëtnamese vlootvaartuie in die boodskap geïdentifiseer is T-333, toegewys aan afdeling 3 van PT Squadron 135 — aangeval het Maddox twee kilometer vroeër van die Noord -Viëtnamese kus af.

Net na 16:00. op 2 Augustus het die drie P-4 PT-bote toegemaak Maddox teen 'n snelheid van vyftig knope. Die eerste boot het 'n torpedo gelanseer en toe afgebreek toe die twee ander vaartuie hul teiken binnedring. Een PT-boot het twee torpedo's afgevuur Maddox, maar is getref deur die vernietiger se vuur. Intussen het die eerste boot die vernietiger weer ingeskakel en tot binne twee duisend meter gery terwyl hy 'n torpedo gelanseer het en sy 14,5 mm gewere op die Amerikaanse skip afgevuur het. Maddox‘s gewere het die boot erg beskadig en die bevelvoerder daarvan doodgemaak. Omstreeks 16:30. die Noord -Viëtnamese draai kus toe. Kort daarna het die Amerikaanse vlootvliegtuie van die vliegdekskip af gekom Ticonderoga val die onttrekkende bote aan en laat een dood in die water. Tydens die gevegte, T-333 skade aan 'n hulpmotor opgedoen wat 'n lae smeeroliedrukwaarde gelees het, maar andersins geskik vir aksie. Slegs 'n enkele ronde Noord -Viëtnamese vuur het die verwoester getref. Vuurvliegtuigvuur van die P-4's het egter 'n Amerikaanse vlootvliegtuig getref, wat hom gedwing het om na Da Nang terug te keer. Daar kan geen twyfel bestaan ​​oor 'n aanval wat helder oordag geloods is wat beide kante skade berokken het nie.

Wat op 4 Augustus in die Golf van Tonkin gebeur het, is egter steeds omstrede. Het Noord -Viëtnamese patrolliebote aangeval Maddox en Turner Joy? Het daardie nag 'n vlootgeveg plaasgevind, of was dit eerder die geval, soos president Lyndon B. Johnson 'n paar dae later aan die minister van buitelandse sake, George Ball, gesê het dat die stomme, dom matrose net op vlieënde visse skiet? Die kwessie is meer as een van historiese nuuskierigheid, want op grond van die tweede aanval het Johnson bevel gegee om weerwraak teen Noord -Viëtnamese teikens en het die Kongres die Golf van Tonkin -resolusie beveilig, wat hy daarna gebruik het om sy besluite om die Amerikaanse rol te eskaleer, te bekragtig. die oorlog in Suidoos -Asië.

Noord -Viëtnamese owerhede, insluitend nie minder nie as generaal Vo Nguyen Giap, vise -premier vir verdediging in 1964, het deurgaans ontken dat 'n aanval op 4 Augustus plaasgevind het. Miskien van groter belang, ten tyde van die voorval het verskeie Amerikaanse senatore die administrasie se betwis betwis, en die verhore voor die Senaatskomitee oor buitelandse betrekkinge in Februarie 1968 het ernstige twyfel laat ontstaan ​​dat 'n tweede aanval werklik plaasgevind het. In 1972 het dr. Louis Tordella, destydse adjunk -direkteur van die National Security Agency, tot die gevolgtrekking gekom dat sekere van die onderskepte Noord -Viëtnamese boodskappe verwys na gebeure van 2 Augustus, nie 4 Augustus nie, 'n standpunt wat in 1984 onderskryf is deur Ray S. Cline, die CIA &# 8217 se adjunk -direkteur vir intelligensie ten tyde van die aksie. Dit lyk asof selfs die voormalige sekretaris van verdediging, Robert S. McNamara, die hoofargitek van Amerikaanse militêre eskalasie in Viëtnam gedurende 1965, van plan verander het. Reeds in 1995 het hy geglo dat die aanval waarskynlik lyk, maar nie seker nie, maar in 1999 skryf McNamara dat daar geen tweede aanval was nie. Eerste-persoonsverslae oor wat gebeur het, verskil ook. Vervoer vlieëniers verdedig Maddox die nag van 4 Augustus het die waters getref waar die vyandelike bote aangemeld is, maar die meeste, insluitend die bevelvoerder van die medalje van eer, James Stockdale, het geen vyandige vaartuie gesien nie. Volgens die debriefing-verslag wat na Washington gestuur is, het 'n ander vlieënier, die bevelvoerder van die aanvalskader, tussen sewehonderd en vyftienhonderd voet oor die vernietigers gevlieg, geweerflitse opgemerk en ligte lugweer bars op sy hoogte en 'n slanghoogte -snelheid wakker 1 1/2 myl voor Maddox. Die bevelvoerder self onthou slegs 'n kort brief waarin hy nee geantwoord het toe hy gevra is of hy vyandige PT-bote waargeneem het. Aan die ander kant het verskeie bemanningslede aan boord van die verwoesters torpedo -wakker, skepe en#8217 werkligte, soekligte en skietflitse gesien.

Te midde van hierdie bewerings en teenaansprake, sal presies wat in die nag van 4 Augustus 1964 in die Golf van Tonkin gebeur het, onopgelos bly totdat die Verenigde State en Viëtnam hul argiefmateriaal oor die voorval heeltemal oopmaak. Daar is min kans dat dit in die onmiddellike toekoms sal gebeur, maar op grond van die onvolledige maar onlangs uitgebreide rekord, 'n chronologiese oorsig van deelnemers ’ aksies — vanaf die dek van Maddox na die kabinetskamer van die Withuis — sal ten minste 'n beter beeld gee van wat Amerikaanse burgerlike en militêre leiers gedink het gebeur.

Kort nadat hy die presidentskap in November 1963 aangeneem het, het Johnson sy senior beleidmakers opdrag gegee om geheime missies op te stel wat Noord -Viëtnam rig om die steun van die regime van die Viet Cong -operasies teen die Amerikaanse Saigon -regering te ontmoedig. Hulle antwoord was OPLAN (Operations Plan) 34-A, 'n reeks kommando-aanvalle wat in Januarie 1964 begin het teen geselekteerde teikens in Noord-Viëtnam, insluitend aanvalle op kusgebiede deur hoëspoedpatrolliebote. Na 'n reis van begin Maart 1964 na Suid-Viëtnam, het McNamara, minister van verdediging, versterkte vergeldingsmaatreëls teen Noord-Viëtnam aanbeveel, wat op 17 Maart as 'n memorandum van nasionale veiligheidsaksie nr. 288 aangeneem is.

Namate die Amerikaanse geheime bedrywighede wat deur Suid -Viëtnamese bootpersoneel en stropers uitgevoer is, in die laat lente en vroeë somer van 1964 verskerp het, het Noord -Viëtnam se Politburo van die Sentrale Komitee van die Party in Junie die weermag van die land opdrag gegee om enige vyand wat die oortreding skend, te vernietig. hul gebied. Op 6 Julie het die Noord-Viëtnamese vloot oorlogstyd aangeneem, en om die aanvalle van OPLAN 34-A langs die kus teë te werk, het die vloothoofkwartier 'n voorhoofkwartier gestig onder Nguyen Ba Phat, adjunk-bevelvoerder van die vloot, naby Quang Khe, 'n PT-basis geleë tussen Vinh en Dong Hoi, die gebied wat die swaarste getref is deur Suid -Viëtnamese kommando's. Vlooteenhede is op hoë gereedheidsgrondslag geplaas, matrose en kader is uit verlof teruggeroep, en torpedobote het vertroudheid en operasionele opleiding uitgevoer. Die algemene personeel en vloot se hoofkwartier het die 135ste Torpedo Boat Squadron, wat by Ben Thuy en Quang Khe gestasioneer is, beveel om enige vyandelike vaartuig aan te val wat territoriale waters binnedring.

Hy was bekommerd dat die opbou van Noord -Vietnamese toekomstige kommando -aanvalle aan wal onbetaalbaar duur sou maak, en op 24 Julie het McNamara sy militêre adviseurs gevra of buitelandse bombardemente dieselfde doel kan dien. In die vroeë oggendure van 31 Julie het vier OPLAN 34-A-vaartuie Hon Me en Hon Nieu, eilande noord van Vinh, afgeskiet. Die twee bote wat Hon Me bombardeer, is op hul beurt aangeval deur Noord -Viëtnamese geweerbote en tevergeefs agtervolg deur Swatow T-142.

Terselfdertyd het die Amerikaanse vloot elektroniese intelligensie-insamelingsvege, met die naam Desoto, langs die kus van Noord-Viëtnam uitgevoer. Op 15 Julie het admiraal U.S. Grant Sharp, opperbevelvoerder, Pacific (CINCPAC) 'n Desoto -patrollie aangevra. Washington het dit goedgekeur, en twee dae later Maddox sy sendingopdragte ontvang. Die vernietiger het op 31 Julie die Golf van Tonkin binnegegaan en na sy aangewese patrolliespoor gegaan parallel aan die Noord -Viëtnamese kuslyn. Soos McNamara opgemerk het, het die Desoto-patrollies slegs in internasionale waters gevaar met elektroniese verkenning en was dit aansienlik anders as die OPLAN 34-A-gevegsoperasies wat Noord-Viëtnamese territoriale waters gereeld oortree het. Alhoewel die missies van die twee anders was as die aard, het beide vyandelike oorlogskepe behels wat die Golf van Tonkin verlaat en die Noord -Viëtnamese kus nader. Hanoi kan verstaanbaar die teenwoordigheid van 'n Amerikaanse verwoester, in sommige gevalle slegs agt seemyl van die see, as 'n rugsteun beskou as die kleiner OPLAN 34-A-vaartuie in die moeilikheid sou beland. Vroeg op 2 Augustus het die Noord-Viëtnamese vloothoofkwartier Hon Me met drie P-4's versterk en voorbereidings vir die geveg beveel. Die middag val die P-4's aan Maddox.


Amerikaanse vloot
Historiese sentrum
Amerikaanse vloot
Historiese sentrum

Noord -Viëtnamese owerhede beweer sedertdien dat hul plaaslike vlootbevelvoerders op eie inisiatief tydens die Golf van Tonkin -voorvalle opgetree het. Maar die teenwoordigheid van die adjunk-bevelvoerder van die vloot op die toneel, sowel as onderskepte boodskappe wat daarop dui dat 'n hoër hoofkwartier in Haiphong gereeld bevele deurgee en 'n kommunikasieverbinding met die voorwaartse PT-bootbase handhaaf, dui daarop dat beheer meer gesentraliseerd was as destyds of nou geglo. Op 2 Augustus 1964, byvoorbeeld, het Lyndon Johnson ook tot die gevolgtrekking gekom dat 'n oormatige Noord -Viëtnamese bootbevelvoerder of 'n plaaslike oewerstasie, eerder as 'n senior bevelvoerder, moontlik 'n verkeerde berekening gehad het om die aanval te beveel en daarom teen enige weerwraak besluit het. Soos LBJ die volgende dag aan die Amerikaanse volk gerapporteer het, het hy egter die sterkte van die Desoto -patrollie verdubbel, lugversorging verskaf en die bevelvoerders van die twee vernietigers en gevegsvliegtuie beveel om nie net te verdedig teen patrolliebootaanvalle nie, maar ook om aanvalle teen te werk en enige mag wat probeer om die aanvalle te herhaal, te vernietig.

Op die aand van 3 Augustus het twee OPLAN 34-A PT-bote meer as sewehonderd rondes 57mm en 40mm ammunisie op 'n Noord-Viëtnamese radarplek naby Vinh Son afgevuur terwyl 'n ander boot 'n veiligheidspos by die monding van die Ronrivier afgeskiet het. Noord -Viëtnamese aan wal het op die enkele boot teruggebrand, en 'n Noord -Viëtnamese vlootpatrollieboot het dit tevergeefs agternagesit. Dieselfde nag het die bevelvoerder van die Sewende Vloot, vise -adm. Roy L. Johnson, aan admiraal Thomas H. Moorer, opperbevelvoerder, Pacific Fleet, aanbeveel dat die Desoto -patrollies beëindig word na die sending van 4 Augustus. Moorer stem nie saam nie en beweer dat die beëindiging van die patrollie twee dae na die aanval op 'n gebrek aan Amerikaanse vasberadenheid sou dui. Die president het immers in die openbaar aangekondig dat die voortgesette patrollie sal voortduur, en die gesamentlike stafhoofde (JCS) het reeds admiraal Sharp in staat gestel om die patrollie voort te sit, versterk deur Turner Joy, en vermy benaderings tot die Noord-Viëtnamese kus terwyl OPLAN 34-A-operasies aan die gang was.

Op die oggend van 4 Augustus, terwyl hy hom voorberei op die dag se sending, het Herrick vir Admiral Johnson ingelig dat verskillende intelligensiebronne voorgestel het dat die Noord -Viëtnamese die OPLAN -aanvalle en die Desoto -patrollies direk verbind en die Verenigde State as 'n vyand sou beskou. Tog lyk dit asof die hoër hoofkwartier en die Withuis die risiko van nog 'n aanval aanvaar het, en die patrollie het voortgegaan. Gegewe hierdie omstandighede, neem Herrick die waarskuwing van die veldeenheid oor dreigende Noord -Viëtnamese optrede baie ernstig op.

Die veldwerf ’s 7:40 p.m. Saigon tyd waarskuwing aan Maddox Die aanduidings van 'n dreigende aanval het op 4 Augustus om 08:13 telefonies by die aanduidingsentrum vir verdedigingsintelligensie in die Pentagon gekom.Terwyl die wagbeampte telefonies was, het die boodskap self van 'n veldeenheid gekom dat daar dreigende planne was van DRV [Demokratiese Republiek van Viëtnam] se vlootoptrede moontlik teen DeSoto -sending. Rondom 09:00 het die spanhoof van die aanduidingsentrum generaal Earle G. Wheeler, voorsitter van die JCS, en sekretaris McNamara ingelig. Wheeler sou 'n vergadering in New York bywoon met die New York Times die oggend, en hy en McNamara het ooreengekom dat hy die afspraak moet behou omdat 'n skielike kansellasie kan lei tot bespiegeling dat 'n militêre krisis aan die kom is.

Twaalf minute later bel McNamara vir president Johnson om dit vir hom te vertel Maddox was weer waaksaam en het die teenwoordigheid van vyandige skepe gerapporteer en gebaseer op Amerikaanse afsnitte van Noord -Viëtnamese kommunikasie & vermoed dat 'n aanval op hande lyk. Intussen om 20:36 Saigon tyd USS Ticonderoga het dit aangemeld Maddox, toe vyf en sestig myl van die naaste land, het radaroplossings op twee ongeïdentifiseerde oppervlakteskepe (skunks) en drie ongeïdentifiseerde vliegtuie (bogies) plaasgevind. (Hierdie verslag het byna twee uur geneem om die National Military Command Center te bereik, wat om 10:30 vm. Arriveer.) In die donker, maanlose nag in die Golf van Tonkin het lae wolke en donderstorms die sig verder beperk, wat vertrek Maddox afhanklik van sy radar- en sonar -skikkings vir data gedurende die grootste deel van die aksie wat gevolg het.

Na ontvangs van die vernietiger se boodskap oor radarkontakte, Ticonderoga vegvliegtuie gelanseer het om te beskerm Maddox van moontlike aanval. Twee en dertig minute later, om 10:08 Saigon-tyd, het 'n boodskap oorgedra Maddox berig dat die draaistelle van die radarskerm afgeval het en dat die oppervlakkontakte 'n afstand van sewe en twintig myl handhaaf sonder om die skip te probeer sluit. Om 10:34 is agterhoof Robert B. Moore, bevelvoerder van Carrier Task Force 77, aan boord Ticonderoga, beduie: Die twee oorspronklike Skunks het tot 40 myl oopgemaak. Drie nuwe Skunks het op 13 myl gekontak. Gesluit tot 11 myl. Geëvalueer as vyandig. CAP (Combat Air Patrol)/STRIKE/FOTO [aanvalsvliegtuig/verkenningsvliegtuig] bokoste onder beheer van Maddox. Ses minute later Maddox flits, Aan die brand gesteek by die sluiting van PT -bote.

Terwyl hierdie gebeure in die Golf plaasgevind het, het McNamara, adjunk -sekretaris van verdediging, Cyrus R. Vance, luitenant -generaal David A. Burchinal (direkteur van die Joint Staff, JCS) en ander militêre beamptes sedert 9 by die Pentagon vergader : 25:00 om moontlike opsies te bespreek indien die Noord -Viëtnamese weer 'n Amerikaanse vlootskip in internasionale waters sou aanval. Om 9:43 keer die president terug van sy ontbytvergadering met kongresleiers en bel die sekretaris van verdediging vir meer besonderhede oor gebeure in die Golf van Tonkin. McNamara het hom meegedeel dat admiraal Sharp die bevelvoerder van die taakmag aanbeveel het om nader aan die kus te beweeg en gemagtig te word om enige aanvallers, insluitend lugaanvalle op vlootbasisse, na te jaag en te vernietig. McNamara was van mening dat dit 'n slegte idee was omdat dit Washington se vermoë om 'n afgemete reaksie op Noord -Viëtnamese aggressie te beheer, verbeur het.

President Johnson is bekommerd dat die toelaat dat Noord -Viëtnam eers skiet, dat die Verenigde State reaktief lyk, en hy dink dat ons nie net op hulle moet skiet nie, maar dat ons byna gelyktydig een van hierdie dinge wat u gedoen het, op een van hul brûe, of so iets. McNamara het vinnig ingestem, maar het steeds Sharp se groothandelsbenadering verwerp. Johnson stem saam, maar voeg by dat hy wens daar is reeds teikens uitgesoek, sodat vliegtuie drie van hulle sommer vinnig kan tref en dadelik agterna kan ry. Ons sal dit hê, verseker McNamara die president. Trouens, hy het pas aan die spesiale president -assistent McGeorge Bundy gesê dat hulle 'n weerwraak moet neem teen Noord -Viëtnam wat gereed is vir die president as hierdie aanval binne die volgende ses tot nege uur plaasvind. Johnson en McNamara het besluit om daardie opsies tydens 'n geskeduleerde middagete in die Withuis te bespreek.

McNamara het toe saam met verteenwoordigers van JCS en Vance by die Pentagon gekuier om inkomende verslae van die vinnig ontwikkelende situasie te ondersoek en moontlike alternatiewe metodes van vergelding te bespreek, soos lugaanvalle op vlootbasisse, vliegvelde, brûe en POL (petroleum, olie en smeermiddel) installasies, of die ontginning van een of meer belangrike Noord -Viëtnamese hawens.

Tydens die vergadering is McNamara herhaaldelik na die telefoon gebel. Om 9:55 het hy aan die minister van buitelandse sake, Dean Rusk, gesê dat hy geneig is om veel meer te doen as om na die bote te gaan, soos Rusk voorgestel het, en dat die president saamstem met die moeiliker posisie. Om 10:19 bel McNamara vir admiraal Sharp in Honolulu (waar dit 04:19 was) oor 'n moontlike aanval op Maddox en was nadruklik dat die vloot die nodige krag kon gebruik om die aanvallende vaartuig te vernietig. Toe Sharp sê dat vier vliegtuie gelanseer is totdat 'n aanval plaasvind, onderbreek McNamara: Ja, ek verstaan ​​dit, maar nadat die aanval plaasgevind het, sou u nie tot 8 of 10 of so iets voel nie.

Om 10:33 onderteken McNamara die JCS -boodskap 7700 aan Sharp, wat die betrokkenheidsreëls verander het deur Amerikaanse vliegtuie, wat voorheen beperk was tot bedrywighede gedurende die seevaart na die vernietigers, te magtig om enige aanvallers binne drie seemyl van die Noord -Viëtnamese kuslyn na te jaag. Dieselfde boodskap het vroeër mondelinge bevele aan die vervoerder bevestig Konstellasie om aan te sluit Ticonderoga in die Golf.

Twintig minute later bel McNamara weer die president om hom op datum te bring Ticonderoga‘s 041236Z (20:36 Saigon time) boodskap oor Maddox onbekende vliegtuie en skepe op sy radar op te spoor en die draer wat gevegsvliegtuie lanseer om die vernietiger teen moontlike aanval te beskerm. Hy het Johnson gerusgestel dat daar genoeg magte in die Golf beskikbaar is om te vergeld, en verduidelik dat hy eers twee uur vroeër bestel het Konstellasie om af te beweeg na Suid -Viëtnam. McNamara het ook belowe om die president 'n lys teikens te gee toe hy by die Withuis aankom vir hul middagete. Teen hierdie tyd het die Pentagon-belydenisse potensiële teikens tot vier opsies vernou: lugaanvalle teen PT-bote en hul basisse, teen POL-teikens, teen brûe en teen prestige-teikens, soos staalmeulens. Generaal Burchinal het McNamara ook meegedeel dat vergeldingsaanvalle met die eerste lig in Noord -Viëtnam, of omstreeks 19:00, gedoen kan word. Washington tyd.

Intussen het Burchinal ook met die CINCPAC -hoofkwartier telefonies gesels en Sharp ingelig oor die gewysigde reëls van betrokkenheid en moontlike vergeldingsteikens beoordeel. Teen die einde van hul gesprek om 10:59 het Sharp gesê dat hy pas 'n verslag gekry het waarin gesê word dat DESOTO Patrol deurlopende torpedo -aanval ondergaan. Burchinal het nog nie die boodskap ontvang nie, maar het dadelik aan McNamara gesê, wat die president twee minute later in kennis gestel het. Die sekretaris van die verdediging het die president se toestemming gevra om Rusk en Bundy by die Pentagon te kry om hierdie vergeldingsaksies te ondergaan. Met min ander inligting beskikbaar oor die gevegte in die Golf, stem Johnson in. McNamara bel toe Rusk, stel hom in kennis van verwikkelinge en vra hom om na die Pentagon te kom.

McGeorge Bundy het by Rusk aangesluit tydens die vergadering van 11:40 in die Sekretaresse -eetkamer in die Pentagon. McNamara het hulle ingelig oor teikenopsies, vergeldingsmaatreëls bespreek en Bundy die voor- en nadele van beperkte lugaanvalle en die ontginning van die Noord -Viëtnamese kus uit die weg geruim. McNamara het ook aan generaal Curtis LeMay, wat vir die afwesige Wheeler sit, gesê dat die JCS aanbevelings moet opstel vir onmiddellike optrede sowel as voorstelle vir die volgende 2 1/2 dae. Burchinal het Sharp om 11:18 weer gekontak en in 'n oop telefoonlyn vir hom gesê dat aksies oorweeg iets ernstiger as om regstreeks in te gaan en sekondêre optel. Die twee beamptes was dit eens dat stakings by die eerste lig verkieslik was.

Flitsvoorkeur: 'N Kategorie boodskappe wat gereserveer is vir aanvanklike vyandelike kontakte of sake van uiterste dringendheid

NMCC: National Military Command Center (die Pentagon)

PACOM: Pacific Command (Hawaii)

Skunk: 'N Visuele of radarkontak op die wateroppervlak wat as vyand beskou word

Om 12:04 breek die vergadering uit. McNamara het sy gesprekke met Vance, Bundy en Rusk in sy kantoor voortgesit terwyl die JCS die beraadslaging in die eetkamer van die sekretaris hervat het. Die kapteins het alternatiewe na drie beperk: skerp lugaanvalle teen 'n verskeidenheid doelwitte, voortgesette druk deur die kus te ontgin, of 'n kombinasie van albei. Om 12:20 vertrek McNamara, Rusk en Bundy na die Withuis, terwyl Vance die hoofmanne gaan vra of dit 'n verskil sal maak as daar met die eerste lig weerwraakaanvalle plaasvind. Nadat hy by hulle geleer het dat dit geen verskil sou maak nie, vertrek Vance om 12:25 na die Withuis. Die JCS het aanhou vergader tot 1:49 en het Burchinal aangesê om McNamara by die Withuis te bel om eers hul opsie aan te beveel.

Om 12:22 het Burchinal telefonies bygewerk dat die Noord -Viëtnamese ten minste nege torpedo's afgevuur het en twee bote in die aanval verloor het en dat Konstellasie het verskeie vliegtuie op die toneel van die aksie gelanseer. Tydens hul gesprek het Sharp nog 'n boodskap gekry wat bevestig dat twee vyandelike vaartuie gesink het, tien torpedo's afgevuur, Amerikaanse vliegtuie oorhoofs en geen Amerikaanse ongevalle nie. Op grond van die aantal torpedo's, vermoed Sharp dat meer as drie bote by die aanval betrokke was.

Agtien minute later het die McNamara -groep uit die Pentagon by die Withuis aangekom en 'n vergadering van die Nasionale Veiligheidsraad (NSS) onderbreek oor die situasie in Ciprus, waar daar gevegte tussen Grieke en Turke ontstaan ​​het. McNamara het deelnemers ingelig oor wat bekend is oor die ontwikkelinge in die Golf van Tonkin, en Rusk het hulle meegedeel dat hy, McNamara en die JCS alternatiewe voorberei vir reaksie, maar dit was nog nie gereed nie. Na die NSS -vergadering, om 01:04 het Rusk, McNamara, Bundy, Vance en die direkteur van die Central Intelligence Agency, John McCone, by die middagete by President Johnson aangesluit.

Na nog twintig minute bel McNamara vir generaal Burchinal vir 'n opdatering oor die situasie. Die generaal het die eenparige aanbeveling van die hoofde aangemeld dat drie PT -basisse suid van die 20ste parallel en POL -fasiliteite by Vinh en Phuc Loi aangeval word. Daarna het hy bygevoeg dat 'n ander onderskep beweer het dat 'n vyandelike boot gewond is en 'n vyandelike vliegtuig uit die lug val. Die dekripsie, onlangs gedeklassifiseer, lui: By 041154Z Swatow Class PGM T-142 het aan My Duc (19-52-45N 105-57E) gerapporteer dat 'n vyandelike vliegtuig waargeneem is wat in die see val. Vyandskip dalk gewond.

McNamara, wat bekommerd was oor die beriggeveg, het Burchinal aangesê om Sharp te kontak vir 'n aktuele verslag oor die verlowing en hom terug te bel. Hy het toe die president in kennis gestel van die nuutste intelligensie.

Tydens die algemene en admirale gesprek kon Sharp niks vir Burchinal byvoeg nie, behalwe 'n aanduiding dat 'n Amerikaanse vliegtuig moontlik deur vyandelike vuur getref is. Hy was bewus van die afsnypunt en beloof om terug te bel met verdere besonderhede. Ongeveer 'n halfuur later bel Sharp Burchinal net om te sê dat hy nie die taakspan per stem kon kontak nie. Die bestendige stroom flitsboodskappe teen hierdie tyd het die militêre kommunikasiebaan oorlaai, wat Sharp genoodsaak het om CINCPAC te verbied om verdere boodskappe met flitsvoorrang te stuur. Tog was kommunikasie deur die loop van die dag deurlopend stadiger as wat McNamara en Sharp verwag het, met herhaalde vertragings wat veroorsaak is deur die verheldering van gebeure, die oordrag van bevele en die neem van besluite.

Om die situasie verder te bemoeilik, het Sharp ook aan Burchinal gesê dat die jongste verslag van Herrick, bevelvoerder van die taakmag van die vernietiger, die aangemelde kontakte en die aantal torpedo's wat afgevuur is, bevraagteken omdat Maddox het geen visuele waarnemings van Noord -Viëtnamese patrolliebote gehad nie. Die boodskap, gestuur vanaf Maddox om 13:27 uur EDT lees: Die hersiening van aksie laat baie aangemelde kontakte en torpedo's wat afgevuur word, twyfelagtig lyk. Freak weather -uitwerking op radar en te veel sonarmen het moontlik baie verslae opgelewer. Geen werklike visuele waarnemings deur Maddox. Stel volledige evaluering voor voordat enige verdere stappe gedoen word. Burchinal het gesê dat hy die twyfel van Herrick aan McNamara sal oordra.

Om 14:08 uur. EDT, het Sharp weer Burchinal gebel om die nuutste situasieverslag van die agterhoof Moore oor te dra. Moore, dan aan boord Ticonderoga, beweer in 'n boodskap wat ses en dertig minute vroeër gestuur is dat drie PT-bote gesink is. Sharp het erken dat opgewekte sonarmen waarskynlik die aantal torpedo's waarop afgevuur is, oorskat het Maddox. Op die vraag of hy redelik seker is dat daar 'n torpedo -aanval was, het Sharp geantwoord, daaroor dink ek nie.

Nog 'n belangrike stuk intelligensie het McNamara vroeg die middag by die Withuis bereik. 'N Bepaalde boodskap, weer van PGM af T-142, berig dat hy op twee vyandelike vliegtuie geskiet en minstens een beskadig het. Ons het twee kamerade opgeoffer, maar almal is dapper en erken ons verpligting, lui die boodskap. Volgens Lyndon Johnson se herinneringe het kenners gesê dat dit beteken dat twee mans of twee bote in die aanvalgroep verlore geraak het. Uit hierdie bewyse dat die Noord-Viëtnamese weer Amerikaanse skepe op die oop see aanval, het die president ooreengekom op 'n skerp weerwraakstaking teen vier PT-bootbase en die Vinh-oliekompleks. Hy het 'n aanval op Haiphong en mynbedrywighede uitgesluit.

Op 'n vraag van Johnson oor hoe lank dit sal neem om die staking uit te voer, het McNamara volgens die inligting wat hy ontvang het, geskat dat 'n aanval omstreeks vier uur om 19:00 begin kan word. EDT, wat die eerste keer om 07:00 op 5 Augustus, Saigon -tyd, lig was. Die president stel voor dat McNamara die JCS bel om die tyd te bevestig, maar die sekretaris van die verdediging het aangedui dat hy verkies om die besonderhede uit te werk na sy terugkeer na die Pentagon. Aan die einde van die vergadering beveel Johnson die volle NSS om 6:15 byeen te kom om sy besluit en 'n vergadering van kongresleiers om 6:45 te hersien, sodat hy hulle van sy besluit kan inlig.

By sy terugkeer na die Pentagon op 3 het McNamara en Vance dadelik by die JCS aangesluit, wat in die Tank vergader het. McNamara het aan hulle gesê dat die president wil hê dat die stakings om 19:00 in Washington tyd moet plaasvind, en die moontlike teikens geïdentifiseer. Hulle het saamgestem met die doelwitte en die skedule. Terwyl die JCS die uitvoerende boodskap vir die oordrag na CINCPAC opgestel het, het twyfel ontstaan ​​oor wat werklik in die Golf van Tonkin gebeur het.

Met die boodskap van Herrick 1:27 in die hand en volgens Johnson se instruksies, bel McNamara Sharp om 4:08 vir verduideliking. Is daar 'n moontlikheid, het hy gevra, dat daar geen aanval was nie? Sharp, met verwysing na 'n opgedateerde opsomming van Herrick ’s later 2:48 EDT -situasieverslag, het erken dat daar 'n geringe moontlikheid was as gevolg van fratsradar -eggo's, onervare sonarmen en geen visuele waarnemings van torpedo -wakker nie.

Boodskap van Herrick ’s 2:48 lui:

Sekerlik, die oorspronklike hinderlaag was goedkoop. Besonderhede van die aksie hierna bied 'n verwarrende prentjie. Het 'n onderhoud gevoer met getuies wat positiewe visuele waarnemings gemaak het van kajuitligte of soortgelyke verbyry naby Maddox. Verskeie gerapporteerde torpedo's was waarskynlik self bote, waarna daar gesien is dat hulle verskeie nabye passe kon maak Maddox. Eie skeepsskroefgeluide op roere het moontlik sommige veroorsaak. Op die oomblik kan nie eers die aantal bote wat betrokke is, beraam nie. Turner Joy berig twee torpedo's het naby haar verbygegaan.

Sharp het op daardie oomblik probeer om meer te leer van CINCPAC Fleet en het binne 'n uur 'n antwoord verwag. Dit gesê, McNamara het die tydsberekening van Washington ingewikkeld, omdat hy gesê het: Ons wil nie nuus oor wat gebeur het bekend maak sonder om te sê wat ons gaan doen nie, ons wil nie sê wat ons gaan doen voordat ons dit doen nie . Die verslae moes versoen word, want ons wil dit natuurlik nie doen voordat ons seker is wat gebeur het nie. Sharp stel toe voor om die uitvoeringsbevel te hou totdat hy die voorval bevestig het. Met die stakings wat vir 7 uur geskeduleer was, het dit hom twee uur gegee en 'n uur oorgebly vir kennisgewing aan die draers. Sharp het steeds gedink dat 'n lansering van 7 uur moontlik is, indien dit styf was, en het om 16:40 aan Burchinal gesê. EDT dat 'n onlangse boodskap aandui dat die Noord -Viëtnamese hinderlaag goed was, alhoewel presiese besonderhede steeds verwarrend was.

Met hierdie inligting byderhand, het McNamara, Vance en die JCS om 04:47 vergader om vas te stel of 'n aanval werklik plaasgevind het. Hulle het besluit dat een, gebaseer op vyf faktore:

1. Turner Joy is verlig toe dit met outomatiese wapens aangevuur is.

2. Een van die verwoesters het kajuitligte waargeneem.

3. PGM T-142 op twee Amerikaanse vliegtuie geskiet.

4. Die Noord -Viëtnamese vloot het aangekondig dat twee van sy bote geoffer is.

5. Skerp vasbeslotenheid dat 'n aanval plaasgevind het.

Ondanks die pogings van Lyndon Johnson om die jongste voorval onder die deksel te hou, bel McNamara om 05:09 die president om hom in kennis te stel dat The Associated Press en United Press International berig dra oor die nuutste PT-bootaanval op hul nuuskaartjies. Hy het voorgestel, en Johnson het goedgekeur, 'n vrywillige verklaring wat die aanvalle bevestig, maar geen verdere besonderhede verskaf nie.

Om 5:23 bel Sharp weer vir Burchinal en vra of hy die afsnypunt gesien het wat die offer van twee skepe beskryf. Die generaal het, maar kon nie weet of dit verwys na die vorige optrede van 2 Augustus of die voorval van 4 Augustus nie. Sharp was seker dat dit verband hou met die gevegte wat onlangs afgehandel is, en beweer dat die onderskep dit tot dusver beter vasmaak as enigiets anders. Burchinal het Sharp verseker dat McNamara ook tevrede was met die getuienis. Ses minute later het die JCS die uitvoeringsbevel aan CINCPAC gestuur en dit teen 19:00 gesê. EDT loods 'n eenmalige aanval met 'n maksimum inspanning teen die vyf PT-basisse (die noordelikste is later weens die weer gekanselleer) en die Vinh-olie-installasie.

Tydens hul telefoongesprek om 5:23 het Sharp Burchinal ingelig dat die lugaanvalle eers om 20:00 kon begin. Washington -tyd omdat die draers in 'n ander tydsone, een uur agter Saigon, opereer. Die admiraal het ook aan die draers gesê om die ekstra uur te gebruik om die voorbereidings vir hul aanvalle te voltooi.

Admiraal Sharp en generaal Burchinal het McNamara herhaaldelik die hele dag verseker dat dit 'n eenvoudige saak sou wees om 'n lugaanval by die eerste lig in die Golf van Tonkin te begin. Toe dit blyk dat dit nie die geval was nie, het generaal Wheeler, wat pas na Washington teruggekeer het, Burchinal opdrag gegee om vir McNamara te vertel dat die draers nie die 19:00 kon ontmoet nie. bekendstellingstyd soos beloof omdat hulle in die verskillende tydsones werk. Aangesien die president van plan was om die land op 7 toe te spreek, het McNamara 'n ernstige probleem gehad.

Om 6:07 EDT het Sharp Burchinal gebel om te bevestig dat die uitvoerende boodskap vir McNamara aangenaam was, wat Burchinal hom verseker het. Die admiraal het ook erken dat vliegtuie teen 21:00 buite die teiken sou wees. EDT. By sy berekeninge het Sharp blykbaar die tol afslag TiconderogaDie uitgebreide nagoperasies ter ondersteuning van die twee vernietigers het vlug- en dekpersoneel aangepak, wat die vervoerder nou moes voorberei vir 'n maksimum inspanning.

Agt minute later het McNamara saam met die president en sy ander senior burgerlike adviseurs en generaal Wheeler die 538ste vergadering van die NSS bygewoon. McNamara het die lede ingelig oor die aanvalle in Noord -Viëtnam en gesê dat die administrasie besluit het oor lugaanvalle teen vyf teikens. Hy het 'n vierpuntprogram uiteengesit met betrekking tot lugaanvalle, versterkings na die streek gestuur om vasberadenheid te demonstreer, 'n presidensiële aankondiging van hierdie aksies en 'n gesamentlike resolusie van die kongres ter ondersteuning van hierdie en, indien nodig, verdere aksies. Die Amerikaanse inligtingsagentskap se direkteur, Carl Rowan, het presies gevra wat gebeur het en of dit seker is dat 'n aanval plaasgevind het. McNamara het geantwoord dat slegs hoogs geklassifiseerde inligting die voorval opspoor, en meer sal uit inkomende verslae en in die oggend bekend wees. 'N Konsepgesamentlike resolusie oor Suidoos -Asië is hersien, en die president sal dit openbaar maak sodra Amerikaanse vliegtuie hul teikens bereik het, wat volgens McNamara om 21:00 sou wees.

Om 6:45 het die president met kongresleiers vergader, en McNamara het weer 'n opsomming van wat beplan is. Na inligtingsessies deur Rusk en McCone het Johnson en sy adviseurs 'n reeks vrae beantwoord. Die president vat toe sy saak vir die instemming van die kongres op met sy besluite en herinner sy gehoor daaraan dat ons ons stertjies kan wegsteek en hardloop, maar as ons dit doen, sal hierdie lande voel dat hulle net hoef te skrik om op die Amerikaanse vlag te skiet. Die vraag is hoe ons vergeld. Met uitdrukkings van steun van alle aanwesiges, het die president voorberei op sy 21:00. adres aan die nasie. Namate die minute sonder verdere woord van CINCPAC aangaan dat die vliegtuie in die lug is, het McNamara al hoe meer ongeduldig geraak. Om 8:39 het hy Sharp gebel, vir hom gesê dit was veertig minute verby die bestemde tyd om op te styg en hom opdrag gegee om die draers te radio en uit te vind wat gebeur. Die president het immers verwag dat hy 'n adres aan die Amerikaanse volk sou rig, en ek weerhou hom daarvan om dit te haal, maar ons was veertig minute verby die tyd dat ek vir hom gesê het dat ons sou begin. Op die vraag oor hoe lank dit sou neem voordat die vliegtuie hul teikens bereik na die bekendstelling, het Sharp 'n bietjie meer as 'n uur geantwoord. Minute het verbygegaan en die 9 uur se lugtyd het gekom en gegaan.

Om 9:09 bel McNamara weer vir Sharp, wat vir hom gesê het dat die draers binne vyftig minute hul vliegtuie sal begin. Ag, my God, hyg McNamara. Sharp het toe gesê dat die vliegtuie om 23:00 oor die teiken sou wees. EDT. Die gesprek raak al hoe meer deurmekaar namate McNamara Sharp probeer vasdruk. Was dit twee uur na die naaste teiken? Sharp het aangeneem dat dit die laaste TOT (tyd oor teiken) beteken. Met 'n 22:00 EDT -bekendstelling, wat was die eerste TOT? Sharp het geen idee gehad nie. Kan die president op 10, tydens die bekendstelling, sê dat die lugaksie teen geweerbote en hul ondersteuningsfasiliteite aan die gang is? Volgens Sharp was dit nie 'n goeie idee nie, want dit sou die Noord -Viëtnamese in kennis stel.

McNamara bel toe vir president Johnson met nuus oor die vertraging en stel voor dat hy sy adres tot 10 uitstel en die gedeelte oor lugaksie wat tans aan die gang is, uitlaat. Wat Johnson wou weet, het die aanval vertraag? McNamara het die personeel van die missie ingelig en die aangewese ammunisie gelaai. Die laaste vliegtuig sou omstreeks middernag, Washington -tyd, buite die teiken wees. Johnson was bekommerd dat 'n voortydige aankondiging hom kwesbaar sou maak vir die aanklagte dat hy die vyand afgemaak het vir die naderende optrede, en hy sal beslis 'n haat hê om 'n ma te laat sê: 'U het dit aangekondig en my seuntjie is dood.' McNamara het hom verseker dat daar min gevaar sou wees, en gevra hoe laat Johnson bereid sou wees om sy verklaring uit te hou. Die president het die 11 -uur -nuus beantwoord, maar het gewonder of hy nie eers 'n verklaring moes aflê nie. McNamara was nadruklik dat iets gesê moet word. Die president het 'n stram koord geloop oor die tydsberekening van sy adres. Hy moes die Noord -Viëtnamese nie oor die lugaanvalle waarsku nie, maar terselfdertyd voorafgaan aan enige aankondiging deur Hanoi oor die aanvalle.

McNamara het om 09:22 nog geen woord van bekendstelling gekontak nie en hom aangemoedig om die vliegtuig van hul vragmotors af te haal, maar tevergeefs. Weer om 10:06 bel McNamara, en Sharp het vir hom gesê dat alhoewel hy geen woord gekry het nie, hy seker was dat een uitrusting om 10. Omhoog gaan, maar hy het gesê: Konstellasie sou sy propellervliegtuie eers om 01:00 EDT op 5 Augustus en sy straaljagters om 02:30 begin. Die lanserings is vertraag omdat die draer nie in posisie kon kom nie. Het u dit, meneer? Ja. My God, het McNamara gegryp, wat vir Sharp gesê het om met hom in aanraking te kom Ticonderoga en maak seker dat sy afgekom het. Veertig minute later probeer McNamara weer, met dieselfde resultaat. Sharp het nog geen woord oor enige bekendstelling nie. Kon Sharp nie duidelik weet of die ding van tienuur gebeur het nie? Die president wou om 11:15 in die lug gaan, en hy moenie aangaan nie, tensy hy 'n bevestiging van 'n bekendstelling het. Sharp het gesê dat hy hulle soos 'n mal naald nodig het, maar die kring is effens deurmekaar of iets.

Slegs tien minute voordat die president op nasionale televisie sou gaan, het Sharp McNamara gebel om dit te berig Ticonderoga het sy vliegtuie vyftig minute vroeër, om 10:30 EDT, afgehaal. Hulle sou binne een uur en vyftig minute oor die teiken wees. McNamara was verward. Hoe kan dit so lank neem — 2 1/2 uur — om hul doelwitte te bereik? Sharp verduidelik dat die vliegtuie in twee golwe gelanseer is, eers stadiger, en dan gevorm het om 'n gekoördineerde aanval te maak. Tog het die tydsinterval tussen opstyg en aanval beide Sharp en McNamara verras, wat aanvaar het dat die tyd van die eerste aanvang tot die werklike staking ongeveer veertig minute tot een uur sou wees. Toe McNamara om 11:25 die Withuis bel, kon die president nie die oproep neem nie, daarom het McNamara aan McGeorge Bundy gesê dat die vliegtuie in die lug is. Bundy het geantwoord dat Johnson oor tien minute sou praat.

Sharp het die bekendstellinginligting egter verkeerd verstaan. Slegs vier propelleraangedrewe A-1 Skyraiders het opgestyg en hulle het tot 11:15 om die draaibaan geloop voordat hulle na hul doelwitte vertrek het. Ticonderoga het sy straalvliegtuie gelanseer tussen 12:16 en 12:23 Augustus 5 —, dit wil sê nadat die president die land toegespreek het en terwyl McNamara aan verslaggewers in die Pentagon gesê het dat vlootvliegtuie van albei draers reeds lugaanvalle teen die Noord -Viëtnamese basisse uitgevoer het vanwaar hierdie PT-bote bedryf is. Konstellasie, soos Sharp aan McNamara gesê het, het op 5 Augustus om 01:00 sy eerste vliegtuig gelanseer, en negentig minute later gevolg deur 'n tweede golf.

TiconderogaVliegtuie het die suidelike hawens eers, en drie uur later, getref KonstellasieVlieëniers het noordelike teikens aangeval. Tydens die latere aanvalle het Noord-Viëtnamese lugafweerskutters twee Amerikaanse vliegtuie, 'n A-1 Skyraider oor die Loc Chau PT-bootbasis en 'n A-4 Skyhawk by Hon Gay, noordoos van Haiphong, neergeskiet. Die Skyraider-vlieënier is dood, terwyl die A-4-vlieënier, lt.j.g. Everett Alvarez Jr., valskerm van sy beskadigde vliegtuig af en bring die volgende 8 1/2 jaar in ballingskap in Hanoi deur.

Johnson het 'n tweede gedagte gehad oor die twee verlore vliegtuie, maar Bundy het hom verseker dat daar geen bewyse was dat sy openbare aankondiging die operasie op enige manier 'n nadelige uitwerking gehad het nie. Volgens Bundy het Noord -Viëtnamese radaroperateurs die vliegtuie opgetel voordat Johnson op nasionale radio en televisie gepraat het. Na die staking het Bundy aan Johnson gesê dat daar geen beduidende waarskuwing was oor die hawens wat die eerste aanval van die kant af was nie Ticonderoga. Die verlies van twee vliegtuie het plaasgevind tydens Konstellasie‘s aanvalle, wat ure later was, lank nadat die Noord -Viëtnamese na die eerste aanval op volle waaksaamheid gekom het.

Op 4 Augustus 1964, te midde van verwarring, onsekerheid, verkeerde inligting en pynlik stadige kommunikasie, moes senior administrasie -amptenare 'n kritiese besluit neem. 'N Mens kan bespiegel oor hoekom hulle die een gemaak het wat hulle gedoen het. Na die aanval van 2 Augustus in die Golf van Tonkin, vanaf die dekke van Maddox na die sale van die Pentagon was almal op die uitkyk oor die moontlikheid van nog 'n Noord -Viëtnamese aanval. Amptelike Washington was geneig om terug te val, gegewe enige toekomstige provokasie. Met hierdie voorveronderstellings, het dit minder belangrik geword om die akkuraatheid van die gebeure op die nag van 4 Augustus te bevraagteken as om 'n vergeldingstaking gereed te maak. Kortom, die meeste aandag en energie het gegaan om te reageer op, wat nie gebeur het nie, maar nie te beoordeel nie.

Tydsbeperkings het verdere druk op besluitnemers geplaas. Elke vergelding, het hulle geglo, moes dadelik uitgevoer word om die Amerikaanse vasberadenheid teenoor Noord -Viëtnam aan te toon en moes duidelik gekoppel word aan die provokasie om die reaksie te regverdig. Om 'n paar dae te wag om die laaste detail van die aksie op 4 Augustus uit te klaar, sou enige verband vervaag en vrae laat ontstaan ​​oor die gepastheid van aanvalle, in plaas van ten tyde van die provokasie. Toe die Amerikaanse draaddienste die nuwe aanvalle van 4 Augustus begin rapporteer, was dit nog meer rede vir Johnson om vinnig op te tree.

Nie Washington of Hanoi was bereid om te knipoog nie. Die administrasie het OPLAN 34-A-operasies verskerp, Hanoi het gereageer deur sy kus-vlooteenhede in die suidelike handvatsel te versterk, die Verenigde State het 'n Desoto-patrollie beveel, OPLAN 34-A-aanvalle voortgesit en Noord-Viëtnamese PT-bote aangeval Maddox op 2 Augustus. Verskeie onderskepte Noord -Viëtnamese boodskappe was dubbelsinnig. Die een wat McNamara as positief bewys het dat 'n aanval plaasgevind het, kan 'n opsomming wees van die aksie van 2 Augustus wat tydens heruitsending na 'n ander ontvanger onderskep is. Maar die afsnypunt wat Herrick se aandag getrek het, het Noord-Viëtnamese PT-bote en Swatows beveel om op die nag van 4 Augustus gereed te wees vir militêre operasies. Ogier min keuse as om die aand moeilikheid in die Golf te verwag.

Tandemgebeurtenisse, die een na die ander in 'n vinnige volgorde, het 'n kumulatiewe effek veroorsaak wat een van die onderling verwante en dikwels verwarrende episodes minder gevolglik gemaak het as die totale prentjie, wat in Washington 'n duidelike Noord-Viëtnamese aggressie was. Dit is natuurlik terugskouing, 'n handelsware wat die burgerlikes en militêre leiers op die middag en aand van 4 Augustus 1964 nie besluite kon neem nie.


Ontleding van die bewyse

LBJ luister in trane na band van skoonseun

Geskiedkundiges vermoed al lank dat die tweede aanval in die Golf van Tonkin nooit plaasgevind het nie en dat die resolusie op gebrekkige bewyse gebaseer was. Maar geen gedeklassifiseerde inligting het daarop gedui dat McNamara, Johnson of iemand anders in die besluitnemingsproses opsetlik die inligting rakende die voorval op 4 Augustus verkeerd vertolk het nie. Meer as 40 jaar na die gebeure het dit alles verander met die vrystelling van die byna 200 dokumente wat verband hou met die voorval van die Golf van Tonkin en transkripsies uit die Johnson -biblioteek.

Hierdie nuwe dokumente en opnames onthul wat historici nie kon bewys nie: Daar was nie 'n tweede aanval op Amerikaanse vlootskepe in die Tonkin -golf vroeg in Augustus 1964. Verder dui die getuienis op 'n ontstellende en doelbewuste poging van die minister van verdediging McNamara om die getuienis te verdraai. en mislei die kongres.

Onder die mees onthullende dokumente is 'n studie van die Golf van Tonkin -voorvalle deur die NSA -historikus Robert J. Hanyok. Met die titel “Skunks, Bogies, Silent Hounds, and the Flying Fish: The Gulf of Tonkin Mystery, 2-4 Augustus 1964, ”, dit is vroeg in 2001 in die geklassifiseerde Cryptological Quarterly gepubliseer. Hanyok het 'n uitgebreide ontleding van SIGINT gedoen rekords van die nagte van die aanvalle en tot die gevolgtrekking gekom dat daar wel 'n aanval op 2 Augustus was, maar die aanval op die 4de het nie plaasgevind nie, ondanks bewerings van die teendeel deur president Johnson en sekretaris McNamara. Volgens John Prados van die onafhanklike National Security Archive, het Hanyok beweer dat gebrekkige seine intelligensie lewensgetuienis van 'n tweede aanval geword het en [Johnson en McNamara] gebruik hierdie eis om weerwraak lugaanvalle te ondersteun en om die administrasie se versoek om 'n Kongresresolusie wat die Withuis vryheid van optrede in Vietnam sou gee. ” 22

Byna 90 persent van die SIGINT -afsnitte wat 'n teenstrydige rekening sou veroorsaak het, is weggehou van die verslae wat aan die Pentagon en die Withuis gestuur is. Boonop bevat boodskappe wat gestuur is, ernstige analitiese foute, onverklaarbare veranderings in die vertaling en die kombinasie van twee boodskappe in een vertaling. ” Ander belangrike afsnitte het geheimsinnig verdwyn. Hanyok beweer dat die oorweldigende hoeveelheid verslae, indien dit gebruik word, die verhaal sou vertel het dat geen aanval plaasgevind het nie. ” 23

Die historikus het ook tot die gevolgtrekking gekom dat sommige van die seine wat gedurende die nagte van 2 en 4 Augustus onderskep is, vervals is om die weerwraakaanvalle te ondersteun. Boonop is sommige afsnitte verander om verskillende ontvangstye aan te toon, en ander bewyse is gekies om die waarheid doelbewus te verdraai. Volgens Hanyok is “SIGINT -inligting op so 'n wyse aangebied dat dit nie moontlik is dat verantwoordelike besluitnemers in die Johnson -administrasie die volledige en objektiewe vertelling van gebeure van 04 Augustus 1964 het nie. ” 24

En wat van die Noord -Viëtnamese gevegsverslag wat blykbaar onweerlegbare bevestiging van die aanval bied? By nadere ondersoek het dit gevind dat dit verwys na die aanvalle van 2 Augustus teen die Maddox maar is gereeld oorgedra in 'n opvolgverslag tydens die tweede “ aanval. ” Die Noord-Viëtnamese was onbewus van die verwarring wat dit sou veroorsaak.

Wat moes opvallend gewees het vir die Amerikaanse leierskap wat al die data van hierdie aanvalle versamel het, was dat, met die uitsondering van die gevegsverslag, geen ander SIGINT “chatter ” tydens die aanvalle op 4 Augustus opgespoor is nie. Daarteenoor het die NSA -luisterposte tydens die aanval van 2 Augustus die VHF -kommunikasie tussen Noord -Viëtnamese vaartuie, HF -kommunikasie tussen die hoër hoofkwartier in Hanoi en die bote gemonitor en kommunikasie -aflosse na die plaaslike vlootstasie. Nie een van hierdie kommunikasie het die aand van 4 Augustus plaasgevind nie.


Die Tonkin -golf

In Augustus 1964 het die kongres die resolusie van die Tonkin -golf - of Suidoos -Asië -resolusie, soos dit amptelik bekend is - aangeneem, die kongresbesluit wat president Lyndon Johnson 'n breë mandaat gegee het om oorlog te voer in Viëtnam. Die verloop daarvan was 'n belangrike oomblik in die oorlog en waarskynlik die keerpunt vir die ramp wat gevolg het. Die resolusie, wat op 7 Augustus 1964 deur die kongres aangeneem is en op 10 Augustus deur die wet onderteken is, het 'n reeks gebeurtenisse beperk wat omstrede bly.

Op 4 Augustus het twee Amerikaanse vernietigers, die USS Maddox en C. Turner Joy, berig aangeval deur Noord -Viëtnamese militêre eenhede in die Golf van Tonkin, aan die kus van Sentraal- en Noord -Viëtnam. (Die Maddox het op 2 Augustus soortgelyke optrede gerapporteer.) President Johnson het die aanvalle as 'onbevraagd' beskryf, en beveel weerwraakaanvalle teen Noord -Viëtnam en het die Kongres versoek om verdere stappe te neem om die kommunistiese aggressie in Suidoos -Asië af te weer. Wetgewers glo die administrasie van hierdie gebeure en het vinnig opgetree en Johnson 'n virtuele 'leë tjek' gegee om die Amerikaanse militêre mag in Vietnam te gebruik.

Aangesien frustrerend onvolledige en dikwels teenstrydige berigte in Washington ingestroom het, het verskeie hooggeplaaste militêre en burgerlike amptenare agterdogtig geraak oor die voorval van 4 Augustus en begin twyfel of die aanval werklik of verbeel is. Teen die tyd dat Johnson die resolusie van die Tonkin -golf op 10 Augustus onderteken het, het verskeie senior amptenare - en waarskynlik die president self - tot die gevolgtrekking gekom dat die aanval van 4 Augustus waarskynlik nie plaasgevind het nie.

3 Augustus 1964

As nuus van die aanval op 2 Augustus deur 'n Noord -Viëtnamese PT -boot op die Maddox Washington bereik het, het administrasiebeamptes die voorval in die openbaar as onuitgelokte aggressie bestempel. Privaat het president Johnson en minister van verdediging, Robert McNamara, toegegee dat Amerikaanse geheime operasies in die Golf van Tonkin waarskynlik die Noord -Viëtnamese uitgelok het.

Onder druk van regs vir 'n grootskaalse militêre reaksie en van links vir onbetrokkenheid, en nie een van die twee paaie wou dwing nie, gebruik Johnson belangrike inligting om die politieke debat te beïnvloed. Aan die sterkste kritici aan die regterkant wat dringend vergelding vra, het Johnson en sy senior adviseurs stilweg die boodskap laat weet dat Amerikaanse geheime operasies in die streek waarskynlik die aanvalle in Noord -Viëtnam veroorsaak het. In die openbaar het die administrasie sulke bewerings egter ten sterkste ontken en baie moeite gedoen om dit in diskrediet te bring, met die amptelike reël dat die aanvalle nie geprovokeer is nie.

[transkripsie hier.]

4 Augustus 1964

Namate intydse inligting vanaf die Maddox en Turner Joy, het die verhaal al hoe meer verward geraak.

Admiraal US Grant "Oley" Sharp, opperbevelhebber van die Amerikaanse Stille Oseaan -kommando, het verslae aan Washington gestuur sodra hy dit ontvang het. In hierdie telefoonoproep het Sharp Lt.genl David Burchinal, lugmag -generaal van die gesamentlike stafhoofde, ingelig oor die jongste inligting wat hy ontvang het. Hierdie oproep is opgeneem by die National Military Command Center (NMCC) in die Pentagon. Dit is een van verskeie verwante NMCC -opnames wat die LBJ -biblioteek in Junie 2002 vrygestel het.

[Grafiek oorspronklik voorberei vir Die Amerikaanse vloot en die Vietnam-konflik, Deel II: Van militêre hulp tot bekamping 1959-1965, gepubliseer in 1986 deur die Naval History and Heritage Command, Washington DC (VSA), bladsy 423.]

6 Augustus 1964

Nadat hy die oggend aan die kongreskomitees getuig het, het Robert McNamara, minister van verdediging, president Johnson ingelig oor die stemming op Capitol Hill rakende die resolusie van die Golf van Tonkin. Ondanks 'n paar onenige stemme aan weerskante van die gang, het McNamara berig dat die kongres se steun vir die maatreël sterk is.

[transkripsie hier]

Die verkiesingsjaarspolitiek het die administrasie se reaksie bemoeilik. Terwyl kritiek van die Republikeinse presidentskandidaat Barry Goldwater verwag word, was Johnson genoodsaak om met 'n afvallige stem veel nader aan die Withuis te worstel.

President Johnson, McNamara en die minister van buitelandse sake, Dean Rusk, wou almal die kongres en die Amerikaanse publiek oortuig dat die aanvalle in Noord -Viëtnam nie uitgelok is nie, maar Hubert Humphrey, Johnson se vermoedelike lopende stuurman in die komende verkiesing, breek met die administratiewe lyn en onthul die ingedeelde, geheime rol wat die Verenigde State gespeel het om Suid -Viëtnamese sabotasie -aanvalle teen Noord -Viëtnam in die Tonkin -golf te ondersteun.

[transkripsie hier]

Hulle hoef nie bekommerd te wees nie. Die volgende dag, 7 Augustus, het die resolusie van die Tonkin -golf aanvaar dat die kongres Johnson dit op 10 Augustus onderteken het. Die stadium is nou gereed vir die 'groter oorlog' wat Johnson gesê het dat hy nie sal soek nie.

Byna ses jaar later, op 24 Junie 1970, lank nadat Johnson se presidentskap nog 'n slagoffer van die Viëtnam -oorlog geword het, het die Amerikaanse senaat die resolusie van die Tonkin -golf herroep. 'Die stemming was moontlik 'n keerpunt in die toenemend gekibbel in die Senaat oor die oorlog,' het die New York Times die volgende dag. Die Nixon -administrasie was ongestoord en het gesê dat dit nie staatmaak op die resolusie om sy beleid in Vietnam te magtig nie.

*Aangepas uit 'n Miller Center -artikel geskryf deur David Coleman en Marc Selverstone.


Twee keer in ses weke, in die laat somer van 1964, het Amerikaanse vernietigers berig dat hulle onder 'n onuitgelokte aanval deur Noord -Viëtnamese PT -bote was terwyl hulle op patrollie in die Golf van Tonkin was. Die eerste voorval het 'n massiewe aanval op vergelding veroorsaak, en drie dae later het die Golf van Tonkin -resolusie die verloop van die Viëtnam -oorlog verander. Die tweede aanval het plaasgevind. geen reaksie nie. Het Lyndon Johnson iets langs die pad geleer?

S3 Ep 2 - Madame Chennault

Richard Nixon, wat uit die konvensies in Augustus '68 kom, begin sy veldtog teen Hubert Humphrey, sy Demokratiese teenstander, met 'n onoorkomelike voorsprong. Hardloop as die…

S3 Ep 1 - Oktober -verrassing

Gaan in en kry die lêers. Blaas die kluis en kry dit.

-President Nixon van assistent H.R. Haldeman

Vir president Richard Nixon behoort die publikasie van die Pentagon Papers, in Junie 1971, nie ...

Sleepwa - Welkom by Nixon at War

Die meeste verhale oor die ineenstorting van Richard Nixon se presidentskap begin met Watergate- die nou ikoniese verhaal van 'n ingebroke inbraak en die wedergebore ...



Kommentaar:

  1. Shraga

    Ek is jammer, maar ek dink jy maak 'n fout. Ek kan my posisie verdedig. E -pos my by PM, ons sal praat.

  2. Douhn

    Bombaai!

  3. Magor

    Ek stem absoluut saam met jou. Daar is iets daaraan, en dit is 'n goeie idee. Ek is gereed om jou te ondersteun.



Skryf 'n boodskap