Die eerste voorouer van die mensdom is 2 miljoen jaar oud, onthul skedelfragment

Die eerste voorouer van die mensdom is 2 miljoen jaar oud, onthul skedelfragment


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Die verhaal van menslike evolusie is 'n betwiste verhaal. 'N Basiese vertelling met sekere elemente van die waarheid bestaan ​​op die populêre terrein, naamlik dat die vroegste mense uit ape ontstaan ​​het. Die stadium van evolusie was nie 'n oornagproses nie, en dit het miljoene jare geneem om tot die gevolgtrekking te kom, insluitend verskeie evolusionêre en biologiese meganismes wat ons vandag as vanselfsprekend aanvaar. Nou sê wetenskaplikes dat ons eerste voorouer twee miljoen jaar gelede om die Turkana -meer, Kenia, geloop het! Die vroeë mens en die moderne mens is albei deel van die Hominidae gesin. Moderne mense is homo sapiens .

Om die leemte in hierdie massiewe tydlyn van die verskillende genusontwikkelings in te vul, het 'n nuwe studie deur wetenskaplikes van die Arizona State University 'n paar opwindende inligting onthul, wat onlangs in die tydskrif Nature Communications gepubliseer is. Die studie fokus op 'n skedelfragment wat in die sewentigerjare in Kenia gevind is, wat voorheen 1,78 miljoen jaar oud was. Die nuwe navorsing toon egter dat hierdie eerste voorouer van ons in werklikheid 2 miljoen jaar oud is!

Hierdie skedelbeen is dié van a homo erectus , wat letterlik vertaal word na 'regop man', die eerste hominied met 'n soortgelyke liggaamstruktuur en gedragsmeganisme as die moderne mens.

Volgens Heritage Daily het die hoofskrywer van die studie, Ashley Hammond, gesê: Homo erectus is die eerste hominin waarvan ons weet wat 'n liggaamsplan het wat meer as ons eie lyk en op die punt was om meer menslik te wees. Dit het langer onderste ledemate as bo -ledemate, 'n bolyf wat meer soos ons s'n lyk, 'n groter kraniale kapasiteit as vroeëre hominiene, en word geassosieer met 'n werktuigbedryf - dit is 'n vinniger, slimmer hominien as Australopithecus en die vroegste Homo. "

Die jongste studie van die Arizona State University dui daarop dat dit die skedelfragment van ons eerste voorouer is, wat 2 miljoen jaar oud is! Bron: Natuurkommunikasie

Die uitdagings om ons eerste voorouers aan die Turkanameer te ontmoet

Homo erectus was byna 2 miljoen jaar lank en het op verskillende tydperke saam met verskeie ander hominiede spesies gewoon, ”het professor Hammond aan SYFY WIRE gesê. 'Oos -Turkana is 'n plek waar ons veelvuldige hominiede spesies oorvleuel, sodat hierdie veldlokasie meer inligting kan verskaf oor hoe hierdie spesies simpatries bestaan. Ek wil graag meer weet oor hoe Homo erectus interaksie met ander hominiede gehad het. ”

  • Nuwe vonds dui daarop dat mense Afrika vroeër verlaat het as wat hulle geglo het
  • Oudste gereedskap ter wêreld gevind by die Turkana -meer, vroeë vroeë mense

Homo erectus is ons oudste voorouer met meer menslike as aapagtige eienskappe, insluitend beduidende breinontwikkeling, tweeledigheid en beheersing van gereedskap.

Die ontdekking ter sprake-KM-ER 2598-is ontdek aan die Turkanameer, in Oos-Turkana, Kenia, in 1974. Op daardie tydstip, sonder die soort tegnologie wat vandag tot argeoloë en paleontoloë se beskikking was, was die ontdekking moeilik, omdat die meeste bekende homo erectus -fossiele dateer uit 'n paar honderdduisend jaar later, gebaseer op 'verouderde' dateringstegnologieë.

<iframe width="560" height="315" src=" https://www.youtube.com/embed/2LrBsZmZmdg" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>

Om dit in konteks te plaas, is die aanvanklike ontdekking van die Turkana -skedel en ander oorskot uitgevoer sonder GPS of satelliete of enige plekopsporing. Alle ontdekte fossiele in die sewentigerjare is bloot geïdentifiseer met spelde en handgeskrewe reeksnommers. Die standaardpraktyk vir die datering van beenfossiele is bereik deur die rotse wat onmiddellik rondom die fossiel gevind is, te dateer.

Die weer saamgestelde skelet van Turkana Boy, wat in 1984 op die Turkana-meer ontdek is. Dit is gedateer op 1,5-1,6 miljoen jaar gelede. (Claire Houck van New York, VSA / CC BY-SA 2.0 )

Radiometriese datering en begrip van die nuwe ontdekkings

Die span van die Arizona State University het 'n proses uitgevoer deur die rotse rondom die skedelfossiel radiometries te dateer toe dit in 1974 die eerste keer ontdek is.

Selfs op daardie tydstip in 1974 dateer die standaardmetodes die fossiel tot 1,9 miljoen jaar oud, wat slegs deur 'n ander oortref is homo erectus ontdekking in Suid -Afrika dateer uit 2 miljoen jaar oud. 'N Hele swerm navorsers het teen die ouderdom van die Oos -Turkana -ontdekking aangevoer en aangevoer dat die gesteentes as gevolg van wind of water kon wegdryf, en waarskynlik afkomstig was van 'n jonger fossielafsetting.

  • As DNA ontbreek, kan 'n ou suikerketting die evolusie van mense help opspoor
  • Aanlyn fossieljagters gesoek: Citizen Science Project soek hulp om prehistoriese fossiele te ontdek

Op die terrein is deeglike radiometriese toetse deur navorsers van die Arizona State University uitgevoer om vas te stel dat daar geen jonger gesteentes naby KM-ER 2598 (die skedelfragment fossiel) is nie. Radiometriese resultate het getoon dat die skedel, gebaseer op die klippe wat daar naby gevind is, 1,88-1,9 miljoen jaar oud was.

Daarna is 'n groep nabygeleë gesteentes, wat identies was aan die op die oorspronklike terrein, 2 miljoen jaar gelede gedateer.

Voet- en bekkenfossiele, waarskynlik uit dieselfde tyd, is ook gevind. Maar dit was onduidelik of hulle van dieselfde individu was, dit wil sê ons eerste voorouer.

'Dit is waarskynlik dat hulle dieselfde persoon is sedert hulle so na aan mekaar gevind is, maar ons kan dit nie bewys nie,' het Hammond aan SYFY WIRE gesê. 'As navorsers vroeg reeds bykomende voetbene of bekkenmateriaal kan vind Homo erectus, dit sou kritiese vergelykings van die anatomie moontlik maak wat ons aanspraak kan versterk. ”

DOI: https://doi.org/10.1038/s41467-021-22208-x


Die oudste menslike skedel buite Afrika, geïdentifiseer as 210 000 jaar oud

Krediet: Nicolas Primola/Shutterstock

'N 210 000-jarige menslike skedel kan nuwe bewyse lewer dat ons spesie Afrika baie vroeër verlaat het as wat voorheen gedink is. 'N Nuwe studie gepubliseer in Natuur van twee fossiele wat in die sewentigerjare in Griekeland gevind is, toon dat een van hulle die oudste Homo sapiens -monster is wat al meer as 50 000 jaar buite Afrika gevind is.

Hierdie opwindende ontdekking voeg by tot 'n lys van onlangse vondste wat die verhaal van die verspreiding van die mensdom oor die hele wêreld toon en interaksie met ander verwante spesies baie ingewikkelder is as wat ons ooit gedink het.

Die menslike skedel was een van twee kraniale fossiele wat gevind is in die Apidima -grot, een van 'n reeks grotte langs die suidwestelike kus van die Peloponnesos in Griekeland. Die eerste, bekend as Apidima 1, bestaan ​​uit die helfte van die agterkant van 'n skedelkas. Apidima 2 was 'n grotendeels volledige skedel met 'n duidelike gesig, maar is tydens die fossilisasieproses erg verdraai.

Albei is aanvanklik as Neanderthalers geïdentifiseer en het as onomstrede monsters in die algemene tabel van fossiele van mense en hul naaste uitgestorwe familielede (hominiene) verdwyn.

Maar die onlangse studie van 'n multinasionale span onder leiding van Katerina Harvati het die monsters digitaal gerekonstrueer en dit gedateer deur hul radioaktiewe verval te meet. 'Geometriese-morfometriese' analise het die navorsers in staat gestel om die verdraaiings van Apidima 2 om te model om te skat hoe dit oorspronklik sou gelyk het. Dit het bevestig dat dit 'n vroeë Neanderdal was wat ongeveer 150 000 jaar gelede dateer.

Hulle het ook digitaal herskep hoe die hele Apidima 1 -skedel sou lyk en besef dat dit waarskynlik 'n moderne mens (Homo sapiens) is, wat dit 210 000 jaar gelede dateer.

Apidima 2 en die heropbou daarvan. Krediet: Katerina Harvati, Eberhard Karls Universiteit van Tübingen

Die opsporing van die verspreiding van die mensdom

Menslike evolusie word dikwels beskou as 'n lineêre verhaal van nuwe spesies wat ouer en eenvoudiger spesies ontwikkel en vervang. Hierdie vertelling het oorspronklik gesê dat moderne mense in die suidelike Kaap van Afrika ongeveer 80 000 jaar gelede 'n reeks oorspronklike denkwyses en kommunikasie ontwikkel het.

Hulle het uit Afrika en oor die hele wêreld versprei en ongeveer 70 000 jaar gelede alles voor hulle uitgevee, wat ongeveer 40 000 jaar gelede tot die dood van Neanderthalers in Europa gelei het.

Maar hierdie verhaal word moeiliker om te onderhou as gevolg van 'n reeks nuwe fossielontdekkings, verbeterings in die datering en genetiese bewyse. Ons weet nou dat moderne mense ten minste 300 000 jaar bestaan, danksy 'n fossiel van die terrein van Jebel Irhoud in Marokko. Maar hulle het nie 'n enkele bevolking met 'n samehangende gedragspatroon gevorm voordat hulle die kontinent verlaat het nie.

Eksemplare van plekke in die Levant (hedendaagse Israel, Sirië, Libanon en Jordanië) dui daarop dat die eerste golf van moderne mense uit Afrika deur Neanderthalers vervang is, voor die laaste, suksesvoller menslike migrasie later.

In Suider -Afrika het moderne mense gelewe op dieselfde tyd as 'n baie kleiner en oënskynlik meer primitiewe spesie genaamd Homo naledi. Genetiese bewyse uit Siberië en onlangs Tibet het 'n nuwe hominin -spesie - die Denisovans - geïdentifiseer wat 'n geskiedenis van kruisteling en interaksie met Neanderthalers gedeel het. En die teenwoordigheid van Neanderdal -DNA in ons eie genome toon aan dat hulle ook met ons spesie geteel het.

Apidima 1 en die heropbou daarvan. Krediet: Katerina Harvati, Eberhard Karls Universiteit van Tübingen

Die nuwe data van Apidima brei hierdie komplekse beeld van moderne menslike verspreiding en interaksie met ander hominiene spesies verder uit. Die vroeëre menslike skedel kom byvoorbeeld uit 'n tyd toe die omliggende omgewing warmer en natter was as die koue en dorre toestande waarin die latere Neanderthaler -monster sou geleef het.

Dit beklemtoon dat ons verduidelikings vir die verspreiding van die bevolking die konteks van groot omgewingsverandering en die geleenthede en uitdagings wat daarmee gepaard gaan, in ag moet neem.

Ons tradisionele vertellings en implisiete aannames van die evolusionêre geskiedenis van die moderne mens is werklik gebreek. Die toenemende kompleksiteit van die bewyse wat ons nou het, beteken dat daar geen eenvoudige rede is vir die verspreiding of vervanging van hominiene nie.

Ons het nou 'n nuwe klem op die argeologiese bewyse nodig om te verstaan ​​en te vergelyk wat hominiene eintlik gedoen het in die landskappe waar ons hul oorskot vind. Dit sal ons in staat stel om die aard van hul interaksies te ondersoek en nie net die gevolge daarvan te vertel nie.

Hierdie artikel word gepubliseer uit The Conversation onder 'n Creative Commons -lisensie. Lees die oorspronklike artikel.


Nog sulke stories:

Prof Haile-Selassie sê die monster is die beste voorbeeld nog van die aapagtige menslike voorouer wat genoem word Australopithecus anamensis - die oudste bekende australopithecine waarvan die soort al 4,2 miljoen jaar gelede bestaan ​​het.

Daar is gedink dat A. anamensis was die direkte voorouer van 'n latere, meer gevorderde spesie Australopithecus afarensis, wat op sy beurt beskou is as 'n direkte voorouer van die eerste vroeë mense in die groepering, of genus, bekend as Homo, en wat alle mense wat vandag lewe, insluit.

Die ontdekking van die eerste afarensis geraamte in 1974 'n sensasie veroorsaak het. Sy het die navorsers die bynaam Lucy gekry na die Beatles -liedjie, Lucy in the Sky With Diamonds, wat op die opgrawingsplek gespeel is.

Met lof van die eerste aap wat geloop het, het Lucy die aandag van die publiek getrek. Maar in 'n kommentaar in die natuur, het prof Fred Spoor van die Natural History Museum in Londen gesê anamensis & quot; kyk na nog 'n gevierde ikoon van menslike evolusie & quot.

Die rede vir hierdie waarskynlik verhoogde status is omdat ons dit nou kan sê anamensis en afarensis eintlik mettertyd oorvleuel. Eersgenoemde het nie direk in laasgenoemde op 'n netjiese lineêre manier ontwikkel nie, soos voorheen vermoed.

Die besef kom tot stand deur die herinterpretasie wat die nuwe fossiel teweegbring op 'n voorheen ontdekde 3,9 miljoen jaar oue skedelfragment. Dit fragment is toegewys aan anamensis. Wetenskaplikes kan nou sien dit is eintlik die oorblyfsels van 'n afarensis, druk hierdie spesie ' oorsprong dieper in die verlede.

Dit is duidelik dat die twee spesies minstens 100 000 jaar lank bestaan ​​het.

Wat heel waarskynlik gebeur het, is dat 'n klein groepie anamensis het hom van die hoofbevolking geïsoleer en mettertyd ontwikkel tot afarensis as gevolg van aanpassings by die plaaslike omstandighede. Die twee tipes vryf 'n rukkie voor die oorblyfsel anamensis uitgesterf.

Die bevinding is belangrik omdat dit daarop dui dat daar moontlik ook ekstra oorvleuelings met ander gevorderde aapagtige spesies plaasgevind het, wat die aantal potensiële evolusionêre roetes na die eerste mense verhoog het.

Kortom, hoewel hierdie nuutste ontdekking nie weerlê dat Lucy se soort aanleiding gegee het tot die Homo groep, bring dit wel ander spesies wat onlangs genoem is in twis. Prof Haile-Selassie was dit eens dat die totale weddenskappe nou afgeskakel is oor watter spesie die menslike direkte voorouer is.

Hy het verduidelik: & quot Vir 'n lang tyd, afarensis is beskou as die beste kandidaat as 'n voorouer van ons soort, maar ons is nie meer in daardie posisie nie. Nou kan ons terugkyk na al die spesies wat destyds bestaan ​​het en kyk watter een die meeste gelyk het aan die eerste mens. & Quot

Die term "ontbrekende skakel" maak antropoloë mal as hulle hoor dat iemand, veral joernaliste, dit gebruik om 'n fossiel te beskryf wat gedeeltelik aap en gedeeltelik menslik is.

Dr Henry Gee, 'n senior redakteur by Nature, het eenkeer gedreig om my lewer uit te haal en dit saam met uie, borlottibone en 'n glas klaret te eet, as ek dit gedoen het toe ek 'n vorige ontdekking gerapporteer het.

Daar is baie redes vir Henry se irritasie, maar die belangrikste daarvan is die erkenning dat daar baie skakels in die ketting van menslike evolusie is en dat die meeste, indien nie byna almal, nog steeds ontbreek.

Anamensis is die nuutste in 'n reeks onlangse ontdekkings wat toon dat daar geen gladde styging by die moderne mens was nie.

Die waarheid is baie meer kompleks en baie interessanter. Dit vertel 'n verhaal van evolusie en uitbreek van "verskillende" prototipe "menslike voorouers op verskillende plekke totdat sommige van hulle veerkragtig en slim genoeg was om die druk wat deur veranderinge in die klimaat, habitat en voedseltekort veroorsaak word, te weerstaan ​​- en in ons te ontwikkel.

Prof Haile-Selassie is een van die min Afrikaanse wetenskaplikes wat aan menslike evolusie werk. Hy is nou 'n erkende naam, maar hy sê dit is moeilik vir goed gekwalifiseerde Afrika-navorsers om die nodige finansiële steun van Westerse navorsingsfinansieringsorganisasies te kry.

Die meeste fossielbewyse wat verband hou met ons oorsprong kom uit Afrika, en ek dink Afrikaners moet die beskikbare hulpbronne op hul eie kontinent kan gebruik en hul loopbaan in paleoantropologie kan bevorder. Hul beperkings op hierdie studierigting is gewoonlik finansiering, 'het hy vir my gesê.


Intakte skedel gevind van die mensdom en die vroegste bekende voorouer verander alles

'N 3,8 miljoen jaar oue Australopithecus -skedel veroorsaak 'n sensasie in die argeologiese en evolusionêre wêreld wat nog nie gesien is sedert die ontdekking van “Lucy ”. In November 1974 het Donald Johanson, die voorsitter van die Virginia M. Ullman in Human Origins in die School of Human Evolution and Social Change en die stigterslid van die Institute of Human Origins en sy kollega Tom Gray op soek na fossiele op die Hadar -terrein in Ethiopië. . Op pad terug na hul voertuig, sien hulle 'n onderarmbeen wat uit die vuil uitsteek.

Verdere ondersoek onthul meer en meer dele van die skelet. Binne twee weke het hulle veertig persent van 'n enkele vroulike skelet van 'n hominied ontdek. Sy word 'Lucy' genoem en word beskou as 'n deel van die 'ontbrekende skakel' tussen ape en mense en een van die eerstes wat drie miljoen jaar gelede regop geloop het.

'Lucy', die mees volledige voorbeeld van die spesie, by die Houston Museum of Natural Science, 28 Augustus 2007. (Foto deur Dave Einsel/Getty Images)

Lucy sou ongeveer drie en 'n half voet lank gewees het en waarskynlik ongeveer 60 kilogram geweeg het, maar was 'n volwassene soos deur haar tande aangedui. In Februarie 2016 het Miro Dora van Ethiopië in die Godaya-vallei van die noordwestelike Woranso-Mille-terrein ongeveer vyf en dertig kilometer van Hadar af, twee dele van 'n hominiede skedel van meer as 3,8 miljoen jaar opgelewer en was moontlik 'n voorouer van Lucy.

Gesigsrekonstruksie van MRD. Matt Crow, met vergunning van die Cleveland Museum of Natural History. Gesigsrekonstruksie deur John Gurche is moontlik gemaak deur 'n ruim bydrae deur Susan en George Klein

Tot hierdie jaar was Lucy die mees volledige voorbeeld van Australopithecus anamensis, wat alle spesies insluit wat afkomstig is van die skeiding tussen die aap en die mens/Afrika. MRD, soos die nuwe skedel genoem word, is die eerste byna volledige skedel van 'n mannetjie uit die tydperk en is ontdek deur die paleoantropoloog, dr Yohannes Haile-Selassie, inwoner van Ethiopië en kurator en hoof van Fisiese Antropologie by die Cleveland Museum of Natural History wat gelei is deur 'n Ethiopiese herder.

Saamgestelde beeld van menslike hande wat 'MRD' hou deur Jennifer Taylor. (Foto deur Dale Omori en Liz Russell / Cleveland Museum of Natural History)

In 'n onderhoud aan die einde van Augustus het dr. Haile-Selassie beweer dat MRD die eerste monster was wat ons in staat gestel het om te verstaan ​​hoe die gesig van vroeë hominiede lyk. Voorheen was die enigste eksemplare gedeeltelike kake, bene van die onderlyf en dele van 'n breinkas wat ook in Ethiopië en Kenia gevind is, en dateer uit 4,2 miljoen tot 3,9 miljoen jaar gelede. Volgens sciencenews.com is MRD gevind in 'n sanderige gebied waar 'n rivier wat uit die hooglande van die Ethiopiese plato ontstaan ​​het, met 'n meer verbind was en aan vulkaniese uitbarstings onderwerp was.

Yohannes Haile-Selassie met die "MRD" -skedel. (Cleveland Museum vir Natuurgeskiedenis)

Aanvanklik is slegs 'n gedeeltelike skedel opgegrawe, maar met geringe grawe en sif kon hulle skedelfragmente en die breinkas saamvoeg. Die skedel is omtrent so groot soos 'n groot vuis, lank en smal en sou 'n brein van ongeveer die grootte van die brein van 'n sjimpansee gehou het.

Oorspronklik het wetenskaplikes gedink dat een spesie dood is en 'n nuwe spesie in die plek gelaat het, maar navorsers glo nou dat die tydgenote van MRD en Lucy se samelewing tot honderdduisend jaar lank oorvleuel het. Ander meen MRD -mense het ontwikkel in die generasie van Lucy. Dit is ook moontlik dat 'n deel van die MRD -bevolking van die hoofgroep ontkoppel en afsonderlik ontwikkel het, volgens Smithsonian.

Sy-aansig van die 3,8 miljoen jaar oue skedel van die ‘MRD ’-monster van Australopithecus anamensis. (Dale Omori / Cleveland Museum of Natural History)

Alhoewel die skedel in 2016 gevind is, het dit tot 2019 geneem om te bepaal watter tipe bene hulle is en hul ouderdom. Metodes van datering sluit in die benadering van die ouderdomme van nabygeleë vulkaniese gesteentes en die gedokumenteerde omkerings van die aarde se magnetiese veld.

Die gelaatstrekke is platter as dié wat in vroeëre bene gesien is, maar die lang vorm en die plek aan die agterkant van die nek waar spiere geheg is, is meer soos moderne spesies. Sommige wetenskaplikes, waaronder Tim White, 'n paleoantropoloog aan die Universiteit van Kalifornië, Berkeley, meen dat dit te vroeg is om te verander wat ons tans oor die mense van Lucy glo, en dat meer bewyse nodig is om permanente bepalings te maak.


Hominin bure

Tim White, 'n paleoantropoloog aan die Universiteit van Kalifornië, Berkeley, meen dat dit met te beperkte bewyse te vroeg is om ons begrip van Lucy se oorsprong te hersien. Maar hy sê dat dit al hoe meer algemeen word dat navorsers beweer dat daar twee of meer hominin -spesies op 'n gegewe tydstip die afgelope paar miljoen jaar bestaan ​​het.

Haile-Selassie meen dat veelvuldige homininsoorte tussen 3 miljoen en 4 miljoen jaar gelede saam bestaan, en nie net as gevolg van die MRD-skedel nie. In 2012 beskryf hy en sy kollegas 'n 3,4 miljoen jaar oue fossielvoet van Homansin van Woranso-Mille met 'n teenoorgestelde groottoon. Dit is 'n kenmerk wat nie gesien is by die hominiene wat destyds bekend was nie, wat impliseer dat die voet behoort aan 'n geheimsinnige, maar duidelike spesie wat die landskap gedeel het.

"Die ontdekkings van die Woranso-Mille-terrein het vir my duidelik getoon dat daar veelvuldige vroeë homininsoorte was," sê Haile-Selassie.


Hoe die skedel van die oudste bekende voorouer van die mensdom ons begrip van evolusie verander

MRD skedel. Krediet: Dale Omori, met vergunning van die Cleveland Museum of Natural History

Die onlangse ontdekking van 'n 3,8 m-jarige schedel (skedel sonder die onderkaak) is tans die warmste gespreksonderwerp tussen paleoantropoloë. Maar fossiele word die hele tyd gevind, so waarom is die skedel van hierdie klein, ou man so belangrik? Dit blyk dat die ontdekking ons siening van hoe vroeë hominiene spesies ontwikkel het, verander en hoe dit tot mense gelei het. Om te verstaan ​​hoe, begin ons by die begin.

In 1995 het navorsers in Kenia verskeie gedeeltelike kake, geïsoleerde tande en ledemate gevind, wat tussen 4,2 en 3,9 m oud was, en hulle toegeken aan 'n splinternuwe spesie: Australopithecus anamensis. Al hierdie fossiele is gevind in sedimente wat verband hou met 'n ou meer - "anam", wat meer in die plaaslike taal beteken. 'N Aantal ekstra monsters is daarna in Ethiopië gevind, wat vermoedelik aan dieselfde spesie behoort.

Die primitiewe kenmerke van A. anamensis het gelei tot die algemene opvatting dat hierdie spesie die voorouer is Australopithecus afarensis, 'n jonger hominien uit Tanzanië, Ethiopië en miskien Kenia, wat tussen 3,8m en 3m jaar oud was. Die mees ikoniese fossiel van A. afarensis is waarskynlik die gedeeltelike skelet bekend as Lucy, wat lank as die oudste menslike voorouer beskou is.

Die nuut ontdekte skedel, met die bynaam "MRD" na die versamelingsnommer MRD-VP-1/1, toon baie ooreenkomste met die reeds bestaande A. anamensis monsters, en is dus aan hierdie spesie toegeken. Die MRD -skedel was egter ongeskonde genoeg om wetenskaplikes in staat te stel om die volledige gesig en breinkas vir die eerste keer te ontleed en dele van die skedel te ondersoek wat nog ontbreek het in die fossielrekord van A. anamensis.

Die skrywers het verskeie nuwe morfologiese kenmerke in die MRD -skedel ontdek wat tradisioneel as kenmerkend van jonger spesies in die menslike geslag beskou word. Die diepte van die verhemelte is byvoorbeeld groter as dié van alle bekende A. anamensis en A. afarensis monsters, en is selfs een van die diepste verhemelte van latere Australopithecus -spesies. Dit daag die lang en algemeen beskoude uit waaruit Lucy se spesies geleidelik ontwikkel het A. anamensis sonder vertakking van die evolusionêre lyn - 'n proses wat bekend staan ​​as anagenese.

Anagenese vs kladogenese.

Aangesien hierdie moderne kenmerke reeds by die ouer spesies voorkom, is die waarskynlikste scenario dat Lucy se spesies gevorm deur evolusionêre afwyking van A. anamensis- 'n proses wat bekend staan ​​as kladogenese. Dit is egter nie presies bekend wanneer nie A. afarensis uiteenlopend. Verdere bewyse vir cladogenese kom van 'n 3,9m jaar oud frontale been (deel van die voorkop) uit Ethiopië, wat in 1981 ontdek is. Sy vorm is anders as MRD, wat daarop dui dat hierdie fossiel waarskynlik aan A. afarensis.

As dit die geval is, moet ons die evolusionêre tydlyn van die mens hersien, met A. anamensis bestaande van 4,2m tot 3,8m jaar gelede, en A. afarensis van 3,9m tot 3m jaar gelede. Dit sou impliseer dat beide spesies ten minste 100 000 jaar oorvleuel, wat dit onmoontlik maak A. afarensis om geleidelik uit 'n enkele voorouergroep te ontwikkel. Dit word trouens al hoe duideliker dat die meeste spesies in ons evolusionêre geslag waarskynlik ontwikkel het deur af te takel van bestaande groepe.

Die nuwe ontdekking daag ook die idee uit dat Lucy se spesie die voorvader is van alle latere Australopithecus hominins, wat uiteindelik tot mense gelei het.

Tradisioneel word 'n vertikaal reguit en skerp stygende kromming van die wangbeen as 'n relatief moderne kenmerk beskou. Dit was teenwoordig in Australopithecus africanus (3,7m-2,1m jaar gelede uit suidelike Afrika, wat deur sommige as 'n direkte voorouer van die Homo-afkoms beskou word) en in Paranthropus (2,7m-1,2m jaar gelede uit suidelike en oostelike Afrika, nie direk nie op ons evolusionêre lyn).

Gesigsrekonstruksie van MRD. Matt Crow, met vergunning van die Cleveland Museum of Natural History. Krediet: Gesigsrekonstruksie deur John Gurche is moontlik gemaak deur 'n ruim bydrae deur Susan en George Klein

Die teenoorgestelde toestand - 'n lae en geboë wangbeen - word as primitief beskou en word gedeel A. afarensis, Ardipithecus ramidus (4,3 tot 4,5 miljoen jaar gelede uit Ethiopië, 'n meer aapagtige primitiewe hominien) en Afrikaanse ape.

Die helmteken van die MRD -skedel, wat verbasend modern is, daag hierdie siening nou uit. Dit maak verder die moontlikheid oop dat die jarelange idee van A. afarensis aangesien die voorvader van alle latere Australopithecus -groepe verkeerd was, en dit in plaas daarvan A. anamensis is die voorouer van hierdie jonger spesies. Watter vroeë hominin die direkte voorouer van die mens is, bly steeds 'n onbeantwoorde vraag.

Dit is duidelik dat hierdie jongste ontdekking nuwe insigte in ons evolusionêre verlede gegee het, maar ook die kompleksiteit van die verhoudings tussen vroeë hominiene verhoog het. Die middel-Plioseen (5,3 tot 2,6 miljoen jaar gelede) het oorvol geword met veelvuldige, kontemporêre en geografies wydverspreide spesies.

Dit is nie 'n eenvoudige taak om die verhoudings tussen hierdie spesies duidelik te maak, hul morfologie met selfvertroue te karakteriseer en die komplekse en ingewikkelde verhaal oor hominien -evolusie te ontsyfer nie. Monsters op elke nuwe terrein vang 'n ander punt langs die evolusionêre baan, maar dit is nie maklik om hierdie bevindings in stabiele en betroubare takke aan 'n evolusionêre boom om te sit nie.

Meer eksemplare uit tydperke en geografiese liggings wat tans onderverteenwoordig is in die fossielrekord, kan help om hierdie vrae op te los, maar kan ook alles wat ons ken, onderstebo draai.

MRD. Krediet: Jennifer Taylor, met vergunning van die Cleveland Museum of Natural History. Fotografie deur Dale Omori en Liz Russell

Ontdekkings oor die hele wêreld het die afgelope dekade gelei tot 'n volledige herbesinning oor ons evolusionêre verlede. Dit toon dat nuwe fossiele nie altyd bestaande hipoteses ondersteun nie, en dat ons bereid moet wees om ons sienings te verander en nuwe teorieë te formuleer op grond van die beskikbare bewyse.

Hierdie artikel word gepubliseer uit The Conversation onder 'n Creative Commons -lisensie. Lees die oorspronklike artikel.


Skaars 3,8 miljoen jaar oue skedel onthul die gesig van Lucy se voorvader, gee insig in die vroeë mens

Die 3,8 miljoen jaar oue skedel van 'n menslike voorouer is onlangs in Ethiopië ontdek. (Foto: Dale Omori, Cleveland Museum of Natural History)

'N 3,8 miljoen jaar skedel uit Afrika gee navorsers 'n blik op die evolusionêre geskiedenis van die mensdom, dui 'n nuwe studie aan.

Die vonds toon hoe die gesig van 'n moontlike voorouer van die spesie wat bekendgestel is deur Lucy-die bekende Ethiopiese skelet wat in die middel van die sewentigerjare ontdek is-kan gelyk het.

Die studie is Woensdag gepubliseer in die eweknie-geëvalueerde Britse tydskrif Nature.

Die fossiele skedel verteenwoordig 'n monster uit 'n tydsinterval tussen 4,1 en 3,6 miljoen jaar gelede, toe vroeë menslike voorouerfossiele uiters skaars is, sê navorsers.

"Die bewaring van die monster is werklik buitengewoon," het mede-outeur van die studie, Stephanie Melillo, 'n paleoantropoloog aan die Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology in Leipzig, Duitsland, aan Nature gesê. Die skedel is in net twee groot stukke gevind, wat volgens haar ondenkbaar onwaarskynlik is vir 'n monster van hierdie ouderdom. 'Ons was net gelukkig met hierdie vonds.'

Die studie is gelei deur Yohannes Haile-Selassie van die Cleveland Museum of Natural History.

Volgens Nature sê die wetenskaplikes wat die skedel ontdek het dat dit 'n mannetjie is en behoort aan 'n spesie genaamd Australopithecus anamensis.

'N Gesigsrekonstruksiemodel deur John Gurche gemaak van 'n versteende schedel van Australopithecus anamensis. Die spesie word beskou as 'n voorouer van A. afarensis, verteenwoordig deur 'Lucy' wat in 1974 gevind is. (Foto: Cleveland Museum of Natural History /MattCrow)

Die voorvaderlike spesie is die oudste lid van Australopithecus, 'n groep wesens wat ons eie tak van die stamboom voorafgegaan het, genaamd Homo.

Daar word ook gedink dat dit Lucy se spesie, wat bekend staan ​​as Australopithecus afarensis, voorafgaan.

Maar die kenmerke van die nuutste vonds dui nou daarop dat die spesies van die nuwe fossiel die prehistoriese Ethiopiese landskap vir minstens 100 000 jaar met Lucy se spesies gedeel het, sê die skrywers. Dit dui daarop dat die vroeë evolusionêre boom ingewikkelder was as wat wetenskaplikes gedink het, het die natuur gesê.

Hierdie oorvleueling daag die algemeen aanvaarde idee van 'n lineêre oorgang tussen hierdie twee vroeë menslike voorouers uit. "Dit is 'n spelwisselaar in ons begrip van menslike evolusie tydens die Plioseen," het Haile-Selassie gesê.

'Wat ons tot dusver van Australopithecus anamensis geweet het, was beperk tot geïsoleerde kakefragmente en tande,' het hy tydens 'n perskonferensie gesê. 'Ons het geen oorblyfsels van die gesig of die skedel gehad nie, behalwe 'n klein fragment naby die oorgebied.'

Die ouderdom van die fossiel was 3,8 miljoen jaar oud en is gedoen deur minerale in lae vulkaniese gesteentes daar naby te dateer.

Die fossiel is in 2016 gevind in wat eens sand in 'n rivierdelta op die oewer van 'n meer in Woranso-Mille in Ethiopië was. "Ek kon my oë nie glo toe ek die res van die skedel sien nie. Dit was 'n eureka-oomblik en 'n droom wat waar geword het," het Haile-Selassie gesê.

Kenners wat nie met die nuwe studie verbind is nie, het die werk geloof. Eric Delson van die Lehman College in New York noem die fossiel 'mooi' en sê die navorsers het 'n indrukwekkende taak gedoen om dit digitaal te rekonstrueer om die plek daarvan in die evolusieboom te bepaal.


Die eerste voorouer van die mensdom is 2 miljoen jaar oud, onthul skedelfragment

Die verhaal van menslike evolusie is 'n betwiste verhaal. 'N Basiese vertelling met sekere elemente van die waarheid bestaan ​​op die populêre terrein, naamlik dat die vroegste mense uit ape ontstaan ​​het. Die stadium van evolusie was nie 'n oornagproses nie, en dit het miljoene jare geneem om tot die gevolgtrekking te kom, insluitend verskeie evolusionêre en biologiese meganismes wat ons vandag as vanselfsprekend aanvaar. Nou sê wetenskaplikes dat ons eerste voorouer twee miljoen jaar gelede om die Turkana -meer, Kenia, geloop het! Die vroeë mens en die moderne mens is albei deel van die Hominidae gesin. Moderne mense is homo sapiens.

Om die leemte in hierdie massiewe tydlyn van die verskillende genusontwikkelings in te vul, het 'n nuwe studie deur wetenskaplikes van Arizona State University 'n paar opwindende inligting onthul, wat onlangs in die tydskrif Nature Communications gepubliseer is. Die studie fokus op 'n skedelfragment wat in die sewentigerjare in Kenia gevind is, wat voorheen 1,78 miljoen jaar oud was. Die nuwe navorsing toon egter dat hierdie eerste voorouer van ons in werklikheid 2 miljoen jaar oud is!

Hierdie skedelbeen is dié van a homo erectus, wat letterlik vertaal word in & ldquoupright man, en rdquo die eerste hominied met 'n soortgelyke liggaamstruktuur en gedragsmeganisme as die moderne mens.


Nuwe bevinding sement Turkana as wieg van die mensdom

• Die studie is uitgevoer deur wetenskaplikes van die National Museums of Kenya, en uit Suid -Afrika en die Verenigde State.

• Die rotse rondom die fossiel wat vermoedelik versamel is, dateer ook uit ongeveer 2 miljoen jaar.

Nuwe navorsing het getoon dat 'n skedelfragment wat in 1974 in Turkana gevind is, ongeveer 2 miljoen jaar gelede ontstaan ​​het - 220 000 jaar meer as wat eers gedink is.

Die ontdekking deur wetenskaplikes uit Kenia, die VSA en Suid -Afrika versterk Turkana se aanspraak om die bakermat van die moderne mens te wees.

The origin of the Homo Erectus was always hotly contested, with some studies suggesting origins in Georgia (Asia) or South Africa.

The new study on the 1974 skull fragment found in East Turkana and a survey on the area where it was collected shows Turkana is the first place where the early human being walked.

The skull fragment (dubbed KNM-ER 2598), was initially dated 1.78 million years old using old-fashioned methods, but the new study revealed that it is, in fact, 2 million years old.

The study was conducted by scientists from the National Museums of Kenya and others from South Africa and the United States.

Homo Erectus is the oldest human ancestor, with more human than apelike characteristics. It was not the first hominid to stand up, but it started showing significant brain growth and evidence of tool use.

“KNM-ER 2598 (the Kenyan skull fragment) is key to anchoring the earliest evolution and dispersals of Homo erectus,” the scientists say in the study published in Nature Communications journal.

The Kenyan skull bone was first found east of Lake Turkana in 1974 when GPS did not exist, so scientists at that time marked the location by putting a pin on aerial photos.

Although it was initially dated 1.78 million years, some scientists claimed it could not have been that old. Inconsistencies also emerged between the fossil and where it was supposedly collected.

This is what led the current team of scientists back to Turkana.

“We used Google Earth imagery to approximate the geospatial location of KNM-ER 2598 in geographic coordinates from historical aerial photographic records housed at the National Museums of Kenya,” said Ashley Hammond, a US paleoanthropologist who was part of the team.

The team also found foot and pelvis fossils that might have been from the same Homo erectus.

Travel to Turkana on a search for hominin fossils with paleoanthropologist Ashley Hammond, assistant curator in the Division of Anthropology at the American Museum of Natural History. © American Museum of Natural History, New York, NY

The rocks around where the fossil is believed to have been collected were also dated to around 2 million years.

“Homo erectus was around for almost two million years and lived alongside several other hominid species at different periods of time,” Ashley said.

The National Museums of Kenya praised the finding.

"This kind of renewed collaboration not only sheds new light on verifying the age and origin of Homo erectus but also promotes the National Museums of Kenya's heritage stewardship in research and training," said Emmanuel Ndiema, the head of archaeology at the NMK.

Kenya has the largest diversity of fossil remains in Africa.

“East Turkana is one place where we find multiple hominid species overlapping, so this field location has the potential to provide more information about how these species coexisted sympatrically. I’d love to know more about how Homo erectus interacted with other hominids,” Ashley added.


Revealing the new face of a 3.8-million-year-old early human ancestor

A "remarkably complete" skull belonging to an early human ancestor that lived 3.8 million years ago has been discovered in Ethiopia.

(CNN) — A “remarkably complete” skull belonging to an early human ancestor that lived 3.8 million years ago has been discovered in Ethiopia.

This is the first time a skull belonging to Australopithecus anamensis has been found and the discovery sheds light on the evolutionary history of early human ancestors.

Researchers have been working on the Woranso-Mille Paleoanthropological Research Project study in the Afar Regional State of Ethiopia for 15 years. On February 16, 2016, the upper jaw was discovered. They searched the area for more pieces over 16 hours and recovered the rest of the skull.

A detailed analysis of the skull and where it was found was published Wednesday in the journal Nature.

“I couldn’t believe my eyes when I spotted the rest of the cranium,” said Yohannes Haile-Selassie, study author and curator of physical anthropology at the Cleveland Museum of Natural History. “It was a eureka moment and a dream come true. This is one of the most significant specimens we’ve found so far from the site.”

The skull, referred to as MRD, represents the early human ancestor known as Australopithecus anamensis that lived between 3.9 and 4.2 million years ago. They are the ancestor of Australopithecus afarensis, to which the famed Lucy skeleton belonged, and is believed to have given rise to our genus, Homo. Afarensis came along later, living between 3 and 3.8 million years ago.

The MRD skull was found only 34 miles north of where the Lucy skeleton was recovered in 1974. An international team of geologists, paleobotanists and paleoanthropologists helped to determine the age of the skull by studying the habitat where it was found.

The anamensis skull, which likely belonged to a male, was transported a short distance down a river after death and buried by sediment in a delta, according to Beverly Saylor, study author and professor of stratigraphy and sedimentology at Case Western Reserve University.

It was likely living along the river, which was surrounded by trees. The larger area away from the river was open shrub land.

“MRD lived near a large lake in a region that was dry. We’re eager to conduct more work in these deposits to understand the environment of the MRD specimen, the relationship to climate change and how it affected human evolution, if at all,” said Naomi Levin, a co-author on the study from the University of Michigan.

Previously, researchers believed that anamensis, which was only previously known from isolated bone fragments, died off and gave rise to afarensis. But the skull discovery reveals that the two species likely overlapped and co-existed for at least 100,000 years.

This challenges the idea that human ancestors evolved in a linear fashion.

Getting to know anamensis

The researchers found themselves looking at a face they had never seen before.

The features of the skull were cataloged so it could be compared with all other known hominin species from eastern and southern Africa. Certain aspects of the skull also revealed how it might be related to other species.

Australopiths on the whole were known for their massive faces, according to Stephanie Melillo, study co-author and post-doctoral researcher at the Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology. But the evolution toward a more human face began with the origin of our genus, Homo. That’s when early humans were using tools and eating food that had been more processed.

As the oldest known member of the Australopithecus genus, anamensis possesses a mix of intriguing features. It has a protruding face and the cheekbones project forward.

It’s the very beginning of the massive face, built for processing really tough diets and chewing hard food, Melillo said. The bones of the face were built to withstand strain. The canine teeth found in the skull were very large, but they’re still comparatively small next to the canines of afarensis.

The long, narrow braincase is small, like other early human ancestors, and researchers are still trying to understand what caused brain capacity to increase when the genus Homo arrived on the scene. Haile-Selassie’s theory is that Homo used more tools, consumed more meat and moved around in its open habitat, prompting them to make more decisions.

“MRD has a mix of primitive and derived facial and cranial features that I didn’t expect to see on a single individual,” Haile-Selassie said.

Some of the features appear in species that came along later, while others are more closely related to older, primitive ancestors.

“Until now, we had a big gap between the earliest-known human ancestors, which are about six million years old, and species like ‘Lucy,’ which are two to three million years old. One of the most exciting aspects of this discovery is how it bridges the morphological space between these two groups,” Melillo said.

An evolutionary key

Identifying anamensis is allowing researchers to understand how early human ancestors evolved.

They compared the features of the MRD skull to a 3.9-million-year-old skull fragment that had not been assigned to a species, known as the Belohdelie frontal. Now that the researchers know what anamensis looked like, the Belohdelie frontal has been identified as afarensis, belonging to Lucy’s species.

Confirming the identity of this fragment puts afarensis living 3.9 million years ago, suggesting that the two species actually co-existed for at least 100,000 years.

“Traditionally, we’ve thought of our evolution in a linear manner,” said Haile-Selassie. “But they must have overlapped for at least 100,000 years. This changes their relationship. How did a new species appear when parent species was there?”

One idea is isolation. Small populations can exist on their own and undergo many changes over time — enough to distinguish themselves from a parent species, he said. This means they can co-exist.

Anamensis and afarensis lived in areas near each other, so the geologists are looking at the idea of isolation in populations. The area was active and diverse, full of cliffs and the aftermath of volcanic eruptions. The continent was also thinning due to rifting, which could lead to isolation. It’s a link between evolution and setting, Saylor said.

“We used to think that A. anamensis gradually turned into A. afarensis over time,” Melillo said. “We still think that these two species had an ancestor-descendent relationship, but this new discovery suggests that the two species were actually living together in the Afar for quite some time. It changes our understanding of the evolutionary process and brings up new questions — were these animals competing for food or space?”

Whether or not the populations mixed is up for debate. But for now, the researchers are eager to learn more about this early human ancestor.

“A. anamensis was already a species that we knew quite a bit about, but this is the first cranium of the species ever discovered,” Melillo said. “It is good to finally be able to put a face to the name.”

(Copyright (c) 2021 CNN. All Rights Reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.)


Skull of humankind's oldest-known ancestor discovered

The face of the oldest species that unambiguously sits on the human evolutionary tree has been revealed for the first time by the discovery of a 3.8 million-year-old skull in Ethiopia.

The fossil belongs to an ancient hominin, Australopithecus anamensis, believed to be the direct ancestor of the famous “Lucy” species, Australopithecus afarensis. It dates back to a time when our ancestors were emerging from the trees to walk on two legs, but still had distinctly ape-like protruding faces, powerful jaws and small brains, and is the oldest-known member of the Australopithecus groep.

While Lucy became celebrated in studies of human evolution, her direct predecessor has remained a shadowy trace on the record, with only a handful of teeth, some limb bones and a few fragments of skull to provide clues about appearance and lifestyle.

The latest specimen, a remarkably complete adult male skull casually named MRD, changes this.

Evolutionary timeline

55m years ago

15m years ago

Hominidae (great apes) split off from the ancestors of the gibbon.

8m years ago

Chimp and human lineages diverge from that of gorillas.

4.4m years ago

Ardipithecus appears: an early "proto-human" with grasping feet.

4m years ago

Australopithecines appeared, with brains about the size of a chimpanzee’s.

2.3m years ago

Homo habilis first appeared in Africa.

1.85m years ago

First "modern" hand emerges.

1.6m years ago

Hand axes are a major technological innovation.

800,000 years ago

Evidence of use of fire and cooking.

700,000 years ago

Modern humans and Neanderthals split.

400,000 years ago

Neanderthals begin to spread across Europe and Asia.

300,000 years ago

200,000 years ago

60,000 years ago

Modern human migration from Africa that led to modern-day non-African populations.

“It is good to finally be able to put a face to the name,” said Stephanie Melillo of the Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, based in Germany, who is the co-author of an analysis of the find.

Prof Fred Spoor of the Natural History Museum, London, who was not involved in the research, said the discovery of MRD – and its dating to a period when the fossil record is very sparse – would substantially affect thinking on the evolutionary family tree of early hominins. “This cranium looks set to become another celebrated icon of human evolution,” he said.

The skull shows that MRD had a small brain – about a quarter of the size of a modern human – but was already losing some of its ape-like features. Its canines are smaller than those seen in even earlier fossils and it is already developing the powerful jaw and prominent cheekbones seen in Lucy and the famous Mrs Ples fossil (another later member of the Australopithecus group), which scientists think helped them chew tough food during dry seasons when less vegetation was available.

The 3.8m-year-old skull. Photograph: Michael Tewelde/AFP/Getty Images

The dating of the skull also reveals that Anamensis and its descendent species, Lucy, coexisted for a period of at least 100,000 years. This discovery challenges the long-held notion of linear evolution, in which one species disappears and is replaced by a new one. Anamensis, which now spans from 4.2 million to 3.8 million years ago, is still thought to be Lucy’s ancestor, but continued to hang around after the Lucy group branched off from the parent lineage. Geological evidence suggests the landscape would have featured extremely steep hills, volcanoes, lava flows and rifts that could easily have isolated populations, allowing them to diverge.

Divergent groups may have later crossed paths and competed for food and territory.

Yohannes Haile-Selassie, of the Cleveland Museum of Natural History and Case Western Reserve University, who led the research, said: “This is a game changer in our understanding of human evolution during the Pliocene.”

Afarensis, which continued to appear on the fossil record until at least 3 million years ago, has often been put forward as a likely candidate ultimately giving rise to the Homo lineage to which modern humans belong. But the discovery that multiple different lineages coexisted makes this hypothesis much less certain, according to the researchers.

“Having multiple candidate ancestral species in the right time and place makes it more challenging to determine which gave rise to Homo,” said Melillo.

Yohannes Haile-Selassie with the skull. Photograph: AFP/Getty Images

Spoor described Anamensis as the “oldest-known species that is unambiguously part of the human evolutionary tree”. Older fossils, like Ardi, which dates to 4.4 million years, are more contentious – some say it is on the human lineage, while others regard it as an extinct form of ape.

The first piece of the new fossil, the upper jaw, was found by a local worker in February 2016, in the Afar region of Ethiopia. “I couldn’t believe my eyes when I spotted the rest of the cranium. It was a eureka moment and a dream come true,” said Haile-Selassie.

Fossil pollen grains and chemical remains of fossil plant and algae taken from the sediment suggest that the individual lived by a river or along the shores of a lake surrounded by trees and shrubland.


Kyk die video: JEFTA - Officiële trailer - #MalukuCinema HD


Kommentaar:

  1. Jeryl

    Baie geluk, watter woorde het jy nodig ..., briljante idee

  2. Piers

    Wacker, a remarkable phrase and is timely

  3. Voodookora

    Wanneer die essensie kom - die vrae "hoe om te lewe sal eindig, maar dit is 'n lang ontwikkeling om deur te gaan.

  4. Chuck

    Daar is iets daaraan, en dit is 'n goeie idee. Ek is gereed om jou te ondersteun.

  5. Kasida

    PT's het daarvan gehou, gelag))))



Skryf 'n boodskap